milop napísal:jasné, stručné zrozumiteľné, taketo članky chybajú..
vychazel jsem z mych znalosti matematikykoki napísal:Pekne a jednoducho spracovane. Nasiel som akurat nezrovnalost medzi konkavnym a konvexnym popisom akva ...
ted nevim ktery fotky mas presne na mysli? v blogu je pouze jedina fotka na wz.cz, ale netyka se clanku. Kazdopadne imageshack.us je rychlej, to mas pravdufugu napísal:vsetko super, clanok paradny, len tie fotky pls davaj niekde inde ako na wz.cz, napr. na imageshack.com, lebo sa nedaju pozret :/
virus31 napísal:ted nevim ktery fotky mas presne na mysli? v blogu je pouze jedina fotka na wz.cz, ale netyka se clanku. Kazdopadne imageshack.us je rychlej, to mas pravdu
Dik za nazor, cenim si ho. Abych rekl pravdu, na zacatku jsem fakt nevedel jakym zpusobem to pojmout, takze z toho vzniklo to co vzniklo a rozhodne to neni finalni clanek kterym ten blog uzavru budu dal navazovat a vzajemne na uvedene i budouci clanky odkazovat.Raviolka napísal:Pěkný článek, určitě není ztracený čas si ho přečíst
Ale připadá mi to jako úvaha... bez nějaké vedoucí myšlenky. Prostě do blogu se hodí skvěle, ale jestli se z něj mám i poučit, tak by to chtělo přidat hloubku. Pokud budou následovat další články, tak je to v pořádku, protože některé věci jsi jen nakousl a nechal být a některé jsi ani nenakousl
layout dna je minen jako rozvrzeni jednotlivych prvku (rostliny, kameny, drevo) vcetne tvarovani dna. nevim jestli jsem te spravne pochopilRaviolka napísal:Ale konkrétně (ber to jako konstruktivní připomínky a ne zdrcující kritiku - kdyby článek za nic nestál, tak bych ho ani nedočetla, natož abych něco spisovala): Není mi jasný termín "layout dna" vzhledem k tomu, že předtím zmiňuješ dno, skalky, kořeny a rostliny jako různé prvky (a těmi taky jsou)... tenhle tvůj "layout dna" se potom (podle fotek a textu) spíš týká těch skalek a rostlin... nebo celkového layoutu, ale to dno tam nehraje roli
Ano v tehle casti jsem se popravde taky zarazil coze vlastne tim clankem myslim. Postup nebo jen uvahu jak postupovat? Na prvni pohled to dvakrat jednoznacne neni.Raviolka napísal:Pak píšeš, že když jsme s návrhem hotovi, můžeme přikročit k tvarování dna. Nechápu - to jako už zakládáme to akvárium? A nebo jsme nejdřív udělali návrh "layoutu dna" (teda celku) a pak vymýšlíme, co konkrétně s dnem? Tady prostě nestíhám sledovat tvůj myšlenkový pochod
Me prave tyhle mista docela pritahujou asi sem uchylRaviolka napísal:Ten příklad s Hydrocotyle jako středobodem veškerého dění mi připadá dost nešťastný... tam je to spíš výplň prázdného místa, ale jako autor bych do takového koutu nerada přitahovala pozornost. V tom originálním layoutu to taky není eye-catcher. Myslím, že na webu jsou lepší příklady.
Nevedel jsem jak je jinak oznacit, tak jsem to aspon v zavorce vysvetlil.Raviolka napísal:Taky bych se vyhnula termínu "normální rostliny", i když to tam máš vysvětlené... prostě to je nesmysl Jo a místo "mechy" napiš mechorosty... Riccia je játrovka
Jak jsem uz rekl, pokracovani budou na jednotliva temata. A doufejme ze s cim dal lepsim zpracovanimRaviolka napísal:No asi už to bude stačit, rozepsala jsem se ažaž Chybí mi tam více o výběru rostlin - kromě toho, že je velmi důležitý... ale to se třeba dočtu příště. Chybí mi tam toho vlastně strašně moc... ale je to dobrý, udělal jsi z toho první díl seriálu, tak si počkáme na další
No já jsem pochopila, co tím myslíš, ale až z následujících fotek a textu - a v tom je právě zakopaný pes. Nelíbí se mi ten termín. Protože to není layout dna ale prostě layout akvária, layout krajinky, celkový layout nebo jak to už to chceš nazvatvirus31 napísal:layout dna je minen jako rozvrzeni jednotlivych prvku (rostliny, kameny, drevo) vcetne tvarovani dna. nevim jestli jsem te spravne pochopil
No dobře to je tvoje věc To jsi mohl rovnou napsat "stonkaté", když jsi je definoval jako rostliny se stonkemvirus31 napísal:Nevedel jsem jak je jinak oznacit, tak jsem to aspon v zavorce vysvetlil.
Vychazim z toho ze v akvariu nic nelita, vse sedi na dne. Takze layout dnaRaviolka napísal:No já jsem pochopila, co tím myslíš, ale až z následujících fotek a textu - a v tom je právě zakopaný pes. Nelíbí se mi ten termín. Protože to není layout dna ale prostě layout akvária, layout krajinky, celkový layout nebo jak to už to chceš nazvat
Tady je bota, to jeste napisu jinak.. stonkaty muzou bejt treba egerie, ale urcite ne treba vallisinerie. hm, jeste to opravim.Raviolka napísal: No dobře to je tvoje věc To jsi mohl rovnou napsat "stonkaté", když jsi je definoval jako rostliny se stonkem
Víš, že mě nemusíš zrovna dvakrát pobízet Tady je pár základních připomínek, při pozornějším čtení by se toho našlo asi víc:virus31 napísal:Dalsi clanecek, o kobercovych rostlinkach: prosim komentare
Raviolka napísal:Víš, že mě nemusíš zrovna dvakrát pobízet Tady je pár základních připomínek, při pozornějším čtení by se toho našlo asi víc:
V celém textu se objevuje spojení "Riccia a mechorosty" - Riccia ale je mechorost
Raviolka napísal:Není mi ani moc jasné, co se skrývá pod pojmem mechorosty - zmiňuješ tam jen jávský mech.
Raviolka napísal:Do seznamu rostlin bych přidala i Echinodorus quadricostatus, Cryptocoryne parva, Hydrocotyle dissecta, H. verticillata... Naopak tam nepatří Eleocharis vivipara.
Raviolka napísal:Elatine trandra je náš domácí druh, takže zařazení do kategorie "v ČR nedostupné" je trochu sporné.
Raviolka napísal:Chybí mi tam nějaká informace o vztahu světlo - prosperita rostlin. Tím nemyslím informaci, že kobercové rostliny potřebují hodně světla (kolik?), ale že jejich podoba se může lišit právě v závislosti na světle. Tj. můžeme si vybrat, jak budou vysoké a jakou budou mít barvu.
Raviolka napísal:Taky jsi tam dost odbyl hnojení - přitom článek mi připadá jako pokus o shrnutí kompletní problematiky pěstování "koberců", takže bych to víc rozvedla.
Raviolka napísal:No a konečně fotky nebo obrázky - kde jsou? Když se zabýváš volbou správných druhů, co takhle doprovodit jména i obrazovou přílohou? Lidi stejně vybírají očima
No ona játrovka není mech, ale mechorost Takže bude asi nejlepší oprava vyměnit slovo "mechorost" za "mech".virus31 napísal:Asi ziju v omylu. Opravim to. Myslel jsem ze jatrovka neni mech.
No tak potom je slovo "mechorost" (nebo mech) matoucí - proč nenapíšeš rovnou Vesicularia dubyanavirus31 napísal:Nema cenu zminovat jine, nebot nejsou temer k dostani
No právě - Marsileu v seznamu máš, proč ne Hydrocotyle? Podobných druhů je víc, napsala jsem jen ty co mě okamžitě napadly.virus31 napísal:Hydrocotyle mi moc kobercoidni neprijde, kdyz uz tak je ji podobna prave Marsilea hirsuta.
Raviolka napísal::) OK ještě pár poznámek k tvým reakcím:
No ona játrovka není mech, ale mechorost Takže bude asi nejlepší oprava vyměnit slovo "mechorost" za "mech".
Raviolka napísal:No tak potom je slovo "mechorost" (nebo mech) matoucí - proč nenapíšeš rovnou Vesicularia dubyana
Raviolka napísal:No právě - Marsileu v seznamu máš, proč ne Hydrocotyle? Podobných druhů je víc, napsala jsem jen ty co mě okamžitě napadly.
Co se týká výběru druhů, je to samozřejmě tvoje volba - Echinodorus quadricostatus ne, protože může dorůstat přes 10 cm (ale nemusí - světlo), Eleocharis vivipara ano, i když může měřit hodně přes 20 cm... Ale o tom by se dalo polemizovat donekonečna - já bych byla pro vypsání všech možných druhů, ať si každý posoudí sám, jestli je pro něj třeba Ech. quadricostatus moc velký. A máš pravdu, Sagittaria tam potom patří taky
Raviolka napísal:Hmmm asi nejlepší z těch tvých článků - nemám moc připomínek
To co nazýváš listy ve skutečnosti nejsou listy, ale stonky. Eleocharis acicularis má listy úplně redukované. Můžeš namítnout, že z praktického hlediska je to jedno - souhlasím, ale když už si dáváš práci s článkem, tak takové chyby výsledek zbytečně pokazí.
Jo a taky bych ještě jednou prošla jazykovou stránku - mimo jiné tam někde mluvíš o Eleocharis v mužském rodě a jinde v ženském.
Užívatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 3 hostí.