mozno poznate mozno nie
http://www.dpreview.com
http://www.digineff.cz
ak xcete kupit fotak tak velmi dolezita stranka

Pěkný obrázek jak má vypadat fotografování akva



a přidávám link na japonksé stránky, kde se dozvíte, jak vyfotit akva do soutěže http://www.aguajournal.jp/aqua/Program/afcon/afcon5.htm

..ako spravit dokonaly efekt rozcerenej hladiny pri foteni?
..ak pouzijem cerpadlo, pojde to v prude jednym smerom, dve cerpadla proti sebe? neviem

amano pouziva jednoduchu metodu - fen na vlasy, ktory fuka na hladinu...

..do pozornosti zaujimava knizka o foteni, velmi dobre spracovane, odporucam -

National Geographic - Skola fotografovania

Mate niekto skusenost s Pentax Optio MX 3,2Mpix?

co si myslite o digitalnom fotoaparate Olympus C-160 (3,2 Mpx; ohniskova vzdialenost 5 mm; rychlost uzavierky 2-1/800 s; makro 0,2-0,5 m). Ma ho niekto?

Na fotenie akva mi to nepríde ako najlepší nápad...zišlo by sa trošku prizoomovať.

MartinC napísal:Na fotenie akva mi to nepríde ako najlepší nápad...zišlo by sa trošku prizoomovať.

Ma iba dig. zoom 2,5. Napriklad co som fotil s digit. fotoaparatom SONY DSC-S50, treba mat zapnute makro ale fotit bez zoomu! A fotky sa mi zdali OK.

Pozri si www.digineff.cz/art/jakejeto/040817olympus.html

Fotky mohli byť O.K., to je v pohode, ale ak máš napr rybu ďalej od skla a zachytíš ju v perfektnom momente, možno zistíš, že je dosť malá, na fotke sa stráca a to je škoda. A tomu sa dá predísť pri použití dlhšieho ohniska.
Okrem toho je fakt dosť pomalý.Ale to je problém prakticky všetkých kompaktných digitálov.
Ale sú aj výnimky: Ricoh R1, ostrí a fotí tak rýchlo ako zrkadlovky, t.j. bez oneskorenia, okamžite.
Tu je recenzia:
www.fotoaparat.cz/article/10051/1

Ono vo vseobecnosti by som si dal pozor na lacne digitalne kompakty typu fixfocus, bez digitalneho zoomu a pod. Naozaj sa oplati priplati si par korun a zobrat si napriklad velmi slusne vybaveny Canon PowerShot A75, ktory uz ma napriklad aj moznost manualneho nastavenia co je velmi dobra vec ked fotite ryby... C160 a jemu podobne fotoaparaty to su len hracky na nezmyselne cvakania. nehovorim ze s nimi nedaju urobit dobre fotky. Zaujimave fotky urobite s kazdym fotoaparatom, aj s mobilom. (http://maskom.host.sk/t300/) ale je naozaj zbytocne obmedzovat sa uz pri kupe.... Takze vazeni, rozmyslajte uz pri kupe... dumat potom ako s tym co ste kupili odfotit to a to je uz onicom dumanie

Ja fotim digitalom Kodak, vonku foti O.K. ale na akva potrebujem blesk alebo dobre osvetlene akva. Samoska cim lepsi digital, taka zrkadlovka digital..., tym aj lepsie parametre co sa tyka citlivosti na foto bez blesku.

Nemáte niekto skúsenosti s Panasonic Lumix FZ20???

Vážne premýšľam o jeho kúpe.

Neviem ako si na tom s peniazmi ale ak ma pamat neklame tak stoji okolo 25 tisic nie? Aj prilozis este cca 10tisic mas 6mpix zrkadlovku Ja som svojho casu kupil vtedy drahy C740UZ. Keby sa to dalo vratit a priplatit 10litrov za zrkadlovku... ax jo ale vtedy stali ovela viac....
Dnes? 40 litrov a dva objektivy v cene kua fix

Nikon D70 +2obj. je za cca 37 tis. Aj 25tis za FZ20 je pre mňa dosť. Navyše mám pocit, že tie objektívy k Nikonu majú horšiu svetelnosť ako obj. na FZ20.

Zrkadlovka je určite lepšia, ale keby som chcel dobrý objektív, poprípade stabil. obrazu, tak by ma to vyšlo o hoooodne viac ako 12 tis.

Otázku čo je to dobrý objektív treba doplniť ešte aj na čo ?
makro, krajina, portret,šport, reportáž,....
ak akva tak by si v oblasti 5- 10 tisícok niečo našiel,
a aj ten setový by mohol pre naročné ,ale amaterské podmienky stačiť
mal som FZ 20 požičanú na vikend, ale nenadchla ma , vyšší zoom ( od 8 x a viac )som už praktický nevedel v ruke udržať ani pri dlhších časoch
V poslednej dobe som trochu študoval recenzie -
môj osobný záver :
A. zrkadlovka : pozri recenzie
B. pre kompakty :
1. K Minolta A2
2. Oly 8080 (dostupný keis pre potapanie)
3. Nicon coolpix 8800
4.Canon PowerShot Pro1
pozri recenzie www.digimanie.cz

Nikon D70 +2obj. je za cca 37 tis. Aj 25tis za FZ20 je pre mňa dosť. Navyše mám pocit, že tie objektívy k Nikonu majú horšiu svetelnosť ako obj. na FZ20.

Zrkadlovka je určite lepšia, ale keby som chcel dobrý objektív, poprípade stabil. obrazu, tak by ma to vyšlo o hoooodne viac ako 12 tis.

Načo ti je vyššia svetelnosť? Pri zrkadlovke môžeš nastaviť ISO 1600, čo ti svetelnosť FZ20 viac ako plne vynahradí, podotýkam,že kompakty mávajú vysoký šum už od ISO 200-400.

Objektív 18-70, ktorý sa dodáva ako setový objektív je veľmi kvalitný, vyššiá kvalita sa oplatí profíkovi, ale amatérovi je zbytočná./ak nie fanatikom s hrubou peňaženkou/.
Okrem toho, objektívy sa oplatí kupovať aj z druhej ruky,to fotografický nadšenci bežne robia, takže telo zrkadlovky a na začiatok objektív za 2-3 tis a môže sa fotiť.

Ešte chvíľu a zlomíte ma na tú zrkadlovku Ja viem, že je lepšia, ale...

Budem rád keď naškrábem na tú FZ20-nu.
Ale je jedna vec, ktorú zrkadlovky nemajú, resp. majú jej až moc - to je váha. Ja poväčšine fotím vonku v prírode a na túrach. A pribaliť si 3-4kg optiky k 20kg baťohu sa mi nexce. Mám doma starú Praktiku BX20, ku ktorej somsi dokúpil zopár objektívov a dopadlo to presne tak, že jednoduho sa mi ju na vačšie vzdialenosti nechce vláčiť.
Vačšina foto skončí aj tak v albume a na tých zopár papierových zväčšenín si budem musieť vystačiť s FZ20 a pod.

Ja som skôr xcel vedieť, že či niekto nemá s FZ20 nejaké vyslovené zlé skúsenosti.
Ešte dodám, že 12x zoom nieje dôvod prečo ju chcem. Po prezretí si konkurentov v tejto triede mi tak nejak vyšla "the best"

Dík za všetky rady, keď som si robil prehlad o tejto triede digitálov mal som z toho velkú hlavu.

Zase rozdiel medzi FZ20 a zrkadlovkou nie je az taky markantny... keby si to porovnaval s mju alebo niecim malym... mozno Ked beries viac objektivov potom uz hej... je to problem, ale imho prijemny

Ja som skôr xcel vedieť, že či niekto nemá s FZ20 nejaké vyslovené zlé skúsenosti.

Pohoda , je to veľmi dobrý fotoaparát, keby som chcel mať alternatívu k zrkadlovke, z dôvodou ktoré uvádzaš, tak je to prvá voľba, jednoznačne.

www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/page9.asp

MartinC napísal:

Ja som skôr xcel vedieť, že či niekto nemá s FZ20 nejaké vyslovené zlé skúsenosti.

Pohoda , je to veľmi dobrý fotoaparát, keby som chcel mať alternatívu k zrkadlovke, z dôvodou ktoré uvádzaš, tak je to prvá voľba, jednoznačne.
www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/page9.asp

Dík za povzbudenie , recenzie mám už 4 kusy

Najlešie by bolo mať zrkadlovku na "doma" a ľahký kompakt na "von". Keď budem veľký...

Ako vlastne funguje vyššie ISO na digitálnych foťákoch?
Čo znamená ISO na klasickomfilme mi je jasné, ale neviem, čo vlastne urobí digitál keď nastavím napr. ISO 400, veď nemôže nastaviť vyššiu citlivosť snímača

Stačia aj nejaký linky na články.

Ď.

Igypop napísal:Najlešie by bolo mať zrkadlovku na "doma" a ľahký kompakt na "von". Keď budem veľký...

Hmm právě že ten Panasonic není zrovna kapesní. Taky jsem o něm uvažovala, protože má vynikající obraz, ale jen dokud jsem ho neměla v ruce (je obrovskej a nelíbí se mi ). To už bych si radši připlatila na zrcadlovku. Takže nakonec vyhrál Canon S1, který se mi do kapsy vejde