Hooopy, som dievčatko. Farbu dupačiek si už nepamätám, predsa len to už bolo dávno (iba o trošku menej ako u teba).
Ďakujem za info k objektívu, tou dobrou clonou som mala na mysli presne hĺbku ostrosti, vhodne zvolené clonové číslo k danej expozícii. Menšiu ostrosť som skôr pripisovala následnej postprodukcii. Ospravedlňujem sa.
Určite tie fotky nie sú dokonalé, ale prišli mi dosť dobré (hlavne pre účely fóra). Každopádne si myslím, možno namyslene, že niečo o fotení už viem a dokážem odhadnúť dobrú fotku.
Pštros, ďakujem za obranu, aj hodnotenie mojich fotografií, poteší to.

Dnes som dostal od kolegu hubovej polievky. Vraj som v prispevkoch neprijemny. A kedze je kolega svetaskuseny akvarista a vynikajuci fotograf (zdravim ta) a jeho slova neberiem na lahku vahu, musim to napravit.

Takze odpoved pre Jozefa. Pouzivam Canon 7D. Po skusenostiach s objektivmi tretich stran sa snazim kupovat uz len objektivy Canon. Tentokrat som pouzil makro 100vku so stabilizatorom. Nie som si isty, ci niektore fotky nevznikli aj s pouzitim medzikruzkov ( zn. meike). V ten den som urobil kopu fotiek a iba tri som zhodnotil ako pouzitelne. Myslim, ze som pri tychto zaberoch pouzival aj blesk, samozrejme umiestneny nad akva, no bez difuzora. Musel by som to overit v exifoch.

Odpoved pre levicu. Vid vyssie. Plus...ano...hlbka ostrosti je pomerne zlozita vec, obzvlast, ked clovek bojuje s kazdou stotinou casu. Krevetky su pomerne dlhe tvory, a pokial su fotene zpredu, ci v sikmom profile, vyzaduje si to pri ostreni na velmi male vzdialenosti aj pomerne velke clonove cisla pri zachovani pouzitelneho casu. Pomoze samozrejme ISO, ale ten sum....no..tiez sa neda ist do ktorychkolvek hodnot ze.

Moje strohe odpvede boli sposobene aj tym, ze bezny clovek nerozumie teorii fotenia a ked sa niekto spyta cim fotim, neviem hned, ci sa bavim s clovekom, ktory ma k tymto pojmom blizko, ale clovekom, ktory doma vlastni kompakt.

Nemám slov... Nadhera...

Odoslané z LG-D855

Ano,ano....Pekne zdravé.Čo dosiahnuť nie je taká samozrejmosť a zaiste to je podstatnejšie,ako to ,že to akva nemá......ehm,žiadny extra "tvar".

K fotkám je zbytočné sa vyjadrovať,pretože to je Tvoj koníček.,zábava a starosť. A bolo by smutné,kebyže to na tých fotkách to nie je vidieť.
Takto nejako by mala vyzerať- podla mna - prezentácia.Rôzne uhly,detail,polocelok,celok....

Čo ma ale zaujalo,je tradinčne z kategórie nepodstatná blbosť: Prečo máš na poličke tak velké konzoly,ale hlavne ,prečo na tom svetle máš "zlatú" retiazku? Ocelové lanko s tou istou funkciou za 6 euro sa nepáči?

Cau vincent. Dik za pozitivny reakciu. Policka je predimenzovana. Pre istotu. Bal som sa, kedze je nad akvarkom. Navyse svetlo nie je najlahsie a stena pod polickou je tehla. Tak som radsej nenechal nic na nahodu. Retiazka je obycajnej povr hovej upravy, mozno fotka skresluje. Dovo pre retiazku je jednoduchy, rychla moznost nastavenia vysku bez akehokolvek naradia. Cistim akva, dvihnem o "150" očiek, ked fotim, spustim o "150" očiek. Jednoduche a ucelne. Po druhe...to iste lanko mi to neumozi a stoji trikrat tolko co retiazka.

hooopy napísal:...Dovo pre retiazku je jednoduchy, rychla moznost nastavenia vysku bez akehokolvek naradia. Cistim akva, dvihnem o "150" očiek, ked fotim, spustim o "150" očiek. Jednoduche a ucelne. Po druhe...to iste lanko mi to neumozi a stoji trikrat tolko co retiazka.

Nespomínal by som to,kebyže nemám doma podobnú situáciu,vlastne identickú. To isté urobím na mojom lanku.Jednoduché a účelné.Navyše esteticky: lanko vs retiazka.?.......
Trvá mi to asi 5 sekúnd a dá sa regulavať nie len výška,ale aj samotné teleso dopredu /dozadu.A nepočítam očká Ale šak ani Ty,istotne tam máš nejakú značku.

Pravdu máš v tej cene.To je fakt. 6,20 to stojí presne.

Ale upozorním ešte raz,z akej kategórie bol dotaz. A tehla,.....tak to by som predimenzoval asi tiež.

Dopredu dozadu? To mas aky system? ( a estetika vyhovuje aj s retiazkou. Aj tak sa pozeram do akva, nie nad svetlo) . ☺☺☺

Akurát som chcel napísať, že tie fotky sú veľmi malé, keď som si všimol video. Nádherné akva, vidno ze je zdravé. Nech sa aj naďalej darí

ja mam s fotkami problem. fotky vkladane na toto forum nesmu byt vacsie ako 300kB , co sa pri dobrom rozliseni vylucuje s kvalitou, Proste dat tu foto 1600x1200 do 300kB tak to ta fotka odnesie. A inak to neviem. Kto chce..poslem mu original mailom.

Mne video stačilo ja to robím tak ze upravím foto na rozlíšenie 800x600. V Dropbox mám zložku /public/static/akva/100L/dátum/.. dám na fotku pravým Dropbox - copy Public url a to vložím sem do img tagu. Keď dám väčšie rozlíšenie, zobrazenie na fóre to aj tak oreže, takže pre fórum hádam akurát

a tak moje fotky su zase odkazy na vacsie foto... tiez v rozliseni 800*533, to by malo stacit na dokumentacne ucely...
dropbox nepouzivam.

Aha, ja som dal v mobile otvoriť v galérii, keď som d otvoriť odkaz, uz to bolo čitateľné sry za, zbytočný post človek sa učí

Parádne video. Fotky akvária super, ale video je video. Viac vypovedá.

hooopy napísal: ( a estetika vyhovuje aj s retiazkou. Aj tak sa pozeram do akva, nie nad svetlo) . ☺☺☺

Jasné,.....retiazka sa páči,pozeráš do akva a nie mimo.Rozumiem.

Systém je jednoduchý.Obrátené "Ypsilon" a v mieste stretu je taký valček s malým imbusom.

Parádne video akva čisté a zdravé, udržať takú rastlinnú masu čistú to chce skúsenosti

Levica dik. Mas pravdu, tiez sa radsej pozeram na video od inych uzivatelov. Ma naozaj dobru vypovednu lehotu. Teda ak je dobre nazorne spracovane a ukazuje ako celkovy, tak pripadne detailne pohlady.

Vincent, nafotit, poslat, dakujem. ( Y poznam, ale ten posun mi je nejasny. )

stiewe...naozaj to ide samo. Ja len obcas prihnojim a vymenim vodu. Dodrzujem zakladne hygienicke pravidla. Netestujem. Teda raz som zmeral hodnoty kvoli popisu na net.
Az zacne nejaky problem s rastlinkami, potom zacnem riesit co to sposobuje. Zatial sa mi podarilo len vylepsit stauro. Starsie listky chytali riasu a sem tam nekrozy. Zacal som externe dodavat kh2po4. Problemy sa z 85% odstranili. Ci je to pridanim K, alebo PO4, to neviem. Skor asi K. A PO4 musim dorovnavat, nakolko vstupna voda ma NO3 30mg/l. A hnojenie tropicou ma nevyhodu v tom, ze sa predpoklada chemicky cista voda. Takisto externe dodavam zelezo.

najvacsi podiel na zatial bezstarostnej prevadzke ma podla mna tropica. Neviem to dokazat testamii, ale nadobudam naozaj pocit, ze posobi ako spongia. Nacucava do seba ziviny, a ked ich je vo vode malo, asi ich uvolnuje.
Zaroven si myslim, ze je to aj svetlom. Chcem a mam ho nastavene ako limitne. Sice 48W je 63litrov vela, ale mam ho vysoko nad akva. 20cm.

Dik vsetkym za zastavenie

hooopy napísal:Az zacne nejaky problem s rastlinkami, potom zacnem riesit co to sposobuje.

presne toto som myslel ohľadom tých skúseností, nájsť príčinu a vedieť ako ju odstrániť nie je jednoduché

Hooopy,

akva je paradne, video ze uplne super, krasne podanie farieb, super sa na to pozera!
Naozaj velmi pekna praca a drzim palce nech to slape takto dalej

Tak som to trosku prestrihal. Zbavil som sa konecne rotaly a presunul alternantheru purple dozadu. Pred nu som dal alternantheru mini. Prestrih dostal aj staurogyne a par vyplavanych kuskov blyxy som opat zasadil. Kazdopadne ocakavam postupne uvolnovanie blyxy od substratu, Nieco posadim spat, nieco bude na predaj. Takisto je uz aj toho staura pomerne vela. Tiez pojde do ponuky. Ak by niekto mal zaujem, aj ked neviem casovy horizint, ( mam teraz dovolenku a akva je v praci), kludne to hodte do sukromnej spravy.

Foto tentokrat narychlo tabletom.

pekne, ciste a zdrave

Hooopy, pekne akvarko. Niekde som sa docital, ze hnojis komercnym hnojivom TROPICA PLANT GROWTH SPECIALISED . Tiez som si ho kupil, hnojis denne alebo tyzdenne? Idem na dovolenku a chcem dat tyzdennu davku, len mam obavu aby sa nedodrbala rovnovaha. Ak menis vodu, davas prislusne mnozstvo hnojiva na novu vodu, alebo na celu litraz.Sorry za tieto otazky v tvojejj teme

Odoslané z SM-G900F pomocou Tapatalku