Crossocheilus Siamensis

od **salonka** » 30 Mar 2010 15:08 pm

Toto je nakrajšia ryba v súťaži?No,neviem.....Myslím,že tam boli krajšie a zaujimavejšie kúsky.Ale možno je to vec gusta.Pre mňa sú tieto drobné a málo farebné ryby nezaujimavé,tak preto aj moja reakcia je taká,aká je.Ale vkaždom prípade viťazovi gratuľujem!Myslím,že ale práve túto, pre mňa nezujimavú rybku,budem musieť čoskoro predsa len zháňať,kvôli čiernym riasam,vraj je na to ako stvorená.Ale ak by som mohla majiteľa tejto ryby poprosiť,tak ho prosím o zaslanie súkromnej správy ohľadne skúseností s touto rybou v boji s riasami.Nechám si rada poradiť.Ďakujem!

od **Galbatorix** » 30 Mar 2010 16:34 pm

No mne sa práveže fotka páčila , aj ryba aj okolie je zaujmavé a myslím , že to prvé miesto si zaslúži! Gratulujem! :pivo:

od **Amadeus** » 30 Mar 2010 19:13 pm

ak si všimnete su tam 3 rybky a jedna kreveta rastlinky list kamen a to vjednom zabere je to jasny víťaz

od **mystka** » 30 Mar 2010 19:28 pm

Nahodou, pekna fotka. U mna to tiez nie je vitaz, ale bohvie co ta rybka hlada pod tym listom. Mne sa pacia vsetky rybky, aj male, nevyrazne sfarbene a tucne samicky endleriek :mrgreen:

od **Rižo** » 30 Mar 2010 21:39 pm

gratulujem, ale ako pozeram tak vela ludi sa asi nezapojilo do hodnotenia fotiek, vyzera ze stacilo aby dvaja ludia zahlasovali (potom cakate ze vyhra niekto iny), ale fotka je velmi pekna

od **Ajven** » 30 Mar 2010 21:55 pm

Vdaka.
Ano, do hlasovnia sa zapojilo velmi malo ludi. Za tychto okolnosti je hlasovanie samozrejme malo objektivne. Ja osobne si myslim, ze za tychto okolnosti nema velky zmysel robit tieto sutaze. Je tu moznost vymysliet objektivnejsi vzorec na vypocet vitazneho zaberu. V tejto sutazi Salik vyhodnotil spravne aj tych, ktori mali vacsi celkovy pocet bodov. Pri tomto hodnoteni skoncila tato foto hodne vzadu v rebricku.
Ma niekto ideu ako by sa dal vypocitavat vitaz, ak zoberieme do uvahy maly pocet hlasujucich ?

od **martin_s** » 30 Mar 2010 23:16 pm

Mozno by bolo pri malom pocte hlasujucich potrebne vytvorit porotu a nejakym sposobom zlucit vysledky hodnotenia poroty s hodnotenim uzivatelov do jedneho vysledku, ktory by urcil poradie. Ale to je iba uvaha.

od **Raviolka** » 31 Mar 2010 14:03 pm

Priznam se, ze jsem si se zajmem fotky prohlizela, jak postupne pribyvaly, ale na konci uz ne a hodnoceni uteklo tak rychle, ze jsem se nezapojila. Skoda, mozna by misto premysleni o "objektivizaci" vysledku (i kdyz to je taky dulezite) stalo za to zkusit nejak soutez a hlasovani zatraktivnit, vic zviditelnit... nevim, nic konkretniho me nenapada. Ale pokud muze KLUB.AKVA.SK nebo casopis Akvarium nejak pomoci, tak to urcite udelame

P.S. Tahle fotka se mi moc libila a patrila k mym favoritum. Neni to jen portret, ale ma i hezkou atmosferu...

od **salik** » 31 Mar 2010 16:40 pm

urcite ziadna porota
propagacia, info svietilo dlho na uvodnej stranke, navstevnost cez 1000, hlasovalo do 20ludi
takze asi nie je zaujem
ale nezabalime to hned, dame este aspon dve kolecka, hoci aj len pre tych 20uzivatelov

od **Rižo** » 31 Mar 2010 19:58 pm

Jasne ze netreba balit, ja som tiez chcel len poukazat na to ako sa niekto mozno stazuje preco tato fotka vyhrala, ked mozno nezahlasoval za ziadnu. Ja osobne som dal tejto fotke 10 bodov lebo sa mi velmi paci kvalita a aj atmosfera fotky. Niekto dalsi dal 9 bodov a vyhrala s priemerom 9,5 bodov kedze sme hlasovali len dvaja. Tiez som chcel ludi len namotivovat, aby sa nabuduce tiez zapojili. To je ako ked sa ludia stazuju preco je ten a ten vo vlade a pri tom ani nesli volit

Drzim palce a verim ze to bude prijemne spestrenie tohoto fora.

od **rybka** » 01 Apr 2010 09:18 am

A co tak body od vsetkych hlasujucich jednoducho spocitat? Neboli by vysledky objektivnejsie?

od **Ajven** » 01 Apr 2010 10:27 am

Rybka, vsak Salik vyhodnotil aj podla vsetkych bodov, tam si zistala 2. a 3. miesto. Ide o to, ze ci je korektne, ze sice vyhra ten, ktory ma vacsi celkovy pocet bodov, ale ma mensie znamky.
Priklad:
Foto A) body: 10 ,10 = 20 bodov celkovo
Foto B) body: 6, 7 , 8 = 21 bodov celkovo

Cize foto B vyhrava hoci hodnotiace znamky boli horsie a jedinym dovodom preco vyhralo foto B bolo to, ze hlasovalo o 1 cloveka viac. A ten jednotlivec mozno foto A ani nevidel, pretoze z nejakeho dovodu zacal hlasovat, ale prestal, treba si uvedomit, ze sutaze sa zucastnili desiatky zaberov a ani kazdy ktory zacal hlasovat ma tu trpezlivost prejst si vsetky fotografie.

od **rybka** » 01 Apr 2010 12:40 pm

Aha

Hanba mi

Zle som precitala a myslela som si, ze to druhe vyhodnotenie je len na zaklade poctu hlasujucich

Crossocheilus Siamensis

Detaily