Tak EU je na koni a první vážný trest za GM dánia je na obzoru. Jistě si to přeložíte, jen věnujte pozornost výši pokuty a případnému trestu. Tak to bych fakt nechtěl být obchodníkem.

To je pecka,to múze hned zabalit a jít k lopate.
Na webu sem videl GM raky,v USA je to prodejní hit.

Je to dobra vec. Nemecky neumim, takze clanek je pro me nepotrebny, ale takhle odporne zmutovane zvirata by se opravdu mely zakazat. Vim, ze existuje vic sviticich zvirat, ale nevim, jestli je za to taky penezity trest. Mozna ne, protoze se ty zvirata neprodavaji.
A uprimne, mit v akvarku neonove danio? Ach, ta nadhera...jeste k tomu modry sterk, muslicky a vodnika.

Osobne si myslím, že táto lavína je nezastaviteľná, nakoľko je ich v EU minimálne niekoľko miliónov kusov roztrúsených medzi chovateľmi, rádovými akvaristikami a aj predajňami.
Bol by to rovnaký boj ako s drogovými dílermi , alebo pašeráctvom. Jediný pozitívny výsledok tohto snaženia bude len vydupanie ceny týchto rybiek. Najlukratívnejší byznis je , bol a bude vždy len so zakázaným produktom.
A koniec koncov, nemám proti Nemcom nič, ale v ich hlavách sa zrodila pred rokmi aj iná nerealizovaná debilita, ktorá našťastie neprešla a tou boli "Pozitívne listy" , pokial ma v názve neklame pamäť.

Dorianna napísal:Je to dobra vec. Nemecky neumim, takze clanek je pro me nepotrebny, ale takhle odporne zmutovane zvirata by se opravdu mely zakazat. Vim, ze existuje vic sviticich zvirat, ale nevim, jestli je za to taky penezity trest. Mozna ne, protoze se ty zvirata neprodavaji.
A uprimne, mit v akvarku neonove danio? Ach, ta nadhera...jeste k tomu modry sterk, muslicky a vodnika.

no oni za normalnych okolnosti nesvietia len pod specifickym svetlom,len pre presnost . Co sa tyka "odporne zmutovanych zvierat",tak za prve tieto ryby nemaju ziadnu mutaciu,ale su geneticky modifikovane,cize do ich genomu bol vneseny gen z ineho zivocicha.Z druhe bolo to robene za specifickym ucelom vyuzitia takto modifikovanej ryby k stanoveniu znecistenia, to,ze sa dostala do ruk obchodnikom a stala hitom je uz ina vec....Ludia vacsinou ked je nieco pre nich nezname tak bud sa toho boja a zasadne to odmietaju alebo naopak neprimerane tomu holduju. Len tak mimochodom pri sucasnom raste populacie budu o niekolko rokov modifikovane potraviny pravdepodobne nevyhnutnou podmienkou prezitia ludstva. A zasahy do genomu budu pravdepodobne jedinou cestou ako sa vysporiadat s dedicnymi ochoreniami, nadorovymi ochoreniami a niektorymi metabolickymi ochoreniami......ale to uz sa dotavame trochu mimo temu,len som chcel poukazat,ze kazdy moze mat na to svoj nazor,ale nech ho obhajuje s nejakymi rozumnymi najlepsie aj podlozenymi argumentami

Dudy, tieto zákazy a obhajovania nejakých pseudoargumentov sú poväčšine výmysli kadejakých pseudoochranárskych aktivistov, ktorý si žial nevidia často ďalej od špičky vlastného nosa. Pritom sa však na 100% napchávajú pukancami s GM kukurice, bez toho, že by o tom vedeli, alebo bez toho, že by ich to vôbec zaujímalo.
V mojom ponímaní sú väčšou hrozbou, ako GM produkty v správnych rukách a vyvynuté na správny účel.

uf uf. to teda nie - aby som jedol v buducnosti nejake umele potraviny, to teda nie. neverim tomu, ze podobne riesenia budu podmienkou prezitia ludstva. ak by tomu ale predsa malo tak byt, tak dufam, ze pride nejaka riadna choroba a zlikviduje aspon 90 % ludskej populacie a potom si mozno zvysnych 10 % uvedomi aki boli trafeni.

diskutovat vsak o tom tu nema asi velku cenu, mame na to prilis odlisne pohlady. tieto umeliny mi vadia daleko daleko viac ako zabijanie delfinov, ktore povazujem proste za kulturnu tradiciu a nic strasne zle by som v tom nevidel.

aby bolo jasne, nereagujem na GM dania, ich problematiku da sa povedat nepoznam a ani ma to velmi netankuje. reagujem na upejpavavnie ludi nejakymi provizornymi rieseniami. A na preludnovanie.

arowana napísal:Dudy, tieto zákazy a obhajovania nejakých pseudoargumentov sú poväčšine výmysli kadejakých pseudoochranárskych aktivistov, ktorý si žial nevidia často ďalej od špičky vlastného nosa. Pritom sa však na 100% napchávajú pukancami s GM kukurice, bez toho, že by o tom vedeli, alebo bez toho, že by ich to vôbec zaujímalo.
V mojom ponímaní sú väčšou hrozbou, ako GM produkty v správnych rukách a vyvynuté na správny účel.Dudy, tieto zákazy a obhajovania nejakých pseudoargumentov sú poväčšine výmysli kadejakých pseudoochranárskych aktivistov, ktorý si žial nevidia často ďalej od špičky vlastného nosa. Pritom sa však na 100% napchávajú pukancami s GM kukurice, bez toho, že by o tom vedeli, alebo bez toho, že by ich to vôbec zaujímalo.

Robert. 3x a dost.

jan toman napísal:

arowana napísal:Dudy, tieto zákazy a obhajovania nejakých pseudoargumentov sú poväčšine výmysli kadejakých pseudoochranárskych aktivistov, ktorý si žial nevidia často ďalej od špičky vlastného nosa. Pritom sa však na 100% napchávajú pukancami s GM kukurice, bez toho, že by o tom vedeli, alebo bez toho, že by ich to vôbec zaujímalo.
V mojom ponímaní sú väčšou hrozbou, ako GM produkty v správnych rukách a vyvynuté na správny účel.Dudy, tieto zákazy a obhajovania nejakých pseudoargumentov sú poväčšine výmysli kadejakých pseudoochranárskych aktivistov, ktorý si žial nevidia často ďalej od špičky vlastného nosa. Pritom sa však na 100% napchávajú pukancami s GM kukurice, bez toho, že by o tom vedeli, alebo bez toho, že by ich to vôbec zaujímalo.

Robert. 3x a dost.

Znova mi asi zblbol ten nešťastný net, ale už som to opravil. Vďaka za upozornenie.

skala napísal:uf uf. to teda nie - aby som jedol v buducnosti nejake umele potraviny, to teda nie.

Ale Peter, už dávno je jíš. I když termín "umele potraviny" není zcela na místě. Potraviny z GMO jsou bez jakýchkoliv debat momentálně jednou alternativou proti hladomoru.
Tvoje přání likvidace 90 % populace beru jakou hodně hloupý úlet a věřím, že jsi to jen tak plácnul, aniž by ses zamyslel.

Osobne chpem GM u potravin (odolnost voci skodcom a podobne) i ked skodlivost ci neskodnost este nebola relevantne preukazana.

Toto je vsak podla mna len vystrelok. Vyznam je prakticky 0. (okrem toho ze sa na tom chce niekto nabalit, nicomu inemu to neposluzi). Zbytocne.

Pripada mi to asi tak, ze zachranit niekomu zivot transplantaciu pomocou umelo vypestovaneho organu ma ucel, Ale transplantovat niekomu napr. oci LEN pre to lebo mu nevyhovuje ich terajsia farba je jednoducho nenormalne.

Mozno je to prirovnanie extremne, ale to je asi vacsina prirovnani.

Osobne by som tu pokutu minimalne zdesatnasobil a zakazal cinnost v danej oblasti. Dozivotne. 3x a dost je az MOC.

tych 90 % alebo ine cislo mam rozmyslenych uz viac ako 10 rokov. a moja viera v to sa len stupnuje )

dania som uz videl na slovensku v chovni namnozene. ako napisal arovana co je zakazane...

Kardano, v podstatě s Tebou souhlasím, jen ta pokuta je hloupost. Jak už psal naprosto přesně dudy, GM danio vzniklo z praktických důvodů. Komerční využití je až sekundární. A upřímně - ti živočichové netrpí, prostě mají jen jinou barvu. To papagaj cichlidy, to jsou zrůdy. GM dania mne nevzrušují.

GM dania mi nevadej,osobne si myslím ze je to to samý jak nabarvenej pudl nebo jinej pes.To nemcúm nevadí,takovejch zrúd
behá na kazdé Interzoo plno.Ale ze vseho nejvíc nesnásím "ochranáre" vetsinou nemaj páru vo cem mluvej.
Podle mne je to jen spolek anarchistú a házu je do pytle s bolsevikama.Obojí maj úplne skreslenej svetovej názor.

skala napísal:tych 90 % mam rozmyslenych uz viac ako 10 rokov. a moja viera v to sa len stupnuje )

Nerad, ale musím říct, že v mých očích jsi se prudce degradoval. Mohl bych tento názor omluvit u traktoristy, jehož obzor končí tam, kam dohlédne ze svého traktoru. Ovšem u studovaného člověka je sociálně darwinistické malthuziánství velmi nebezpečný názor. Od něj je už jenom krůček k likvidačním rasově antropologickým doktrínám.
Na svém webu se chlubíš bohatě rozvětvenou rodinou. Škrtni si jich 90 % a nezapomeň na sebe!

SoRex napísal:Kardano, v podstatě s Tebou souhlasím, jen ta pokuta je hloupost. Jak už psal naprosto přesně dudy, GM danio vzniklo z praktických důvodů. Komerční využití je až sekundární. A upřímně - ti živočichové netrpí, prostě mají jen jinou barvu. To papagaj cichlidy, to jsou zrůdy. GM dania mne nevzrušují.

nemyslel som, ze by trpeli. Skor ma napadlo, ak boli upravene za urcitym ucelom, malo by byt obmedzene ich pouzite na dany ucel (ani nastroje nie su vsetky univerzalne).... ....a hlavne davat pozor, aby sa to nekrizilo s povodnymi .....prehnane, by na nakoniec nemuseli ostat ziadne "GM-FREE" ....asi sa takto raz budu oznacovat rarity - GM-Free... ked to prezeniem tak to bude aj s "certifikatom pravosti". To zas bude napisov asia ko... GENUINE...GM-FREE FISH....

kardano napísal:Osobne chpem GM u potravin (odolnost voci skodcom a podobne) i ked skodlivost ci neskodnost este nebola relevantne preukazana.

Toto je vsak podla mna len vystrelok. Vyznam je prakticky 0. (okrem toho ze sa na tom chce niekto nabalit, nicomu inemu to neposluzi). Zbytocne.

Pripada mi to asi tak, ze zachranit niekomu zivot transplantaciu pomocou umelo vypestovaneho organu ma ucel, Ale transplantovat niekomu napr. oci LEN pre to lebo mu nevyhovuje ich terajsia farba je jednoducho nenormalne.

Mozno je to prirovnanie extremne, ale to je asi vacsina prirovnani.

Osobne by som tu pokutu minimalne zdesatnasobil a zakazal cinnost v danej oblasti. Dozivotne. 3x a dost je az MOC.

Greenpeace: Ruskí vedci objavili škodlivosť geneticky modifikovanej sóje

18. ledna 2006 14:18

BRATISLAVA (TASR) - Vedci Ruskej akadémie vied objavili pri pokusoch s potkanmi a geneticky modifikovanou sójou negatívne dopady plodiny na zdravie testovaných zvierat. TASR o tom informovala organizácia Greenpeace.

Štúdia uvádza, že viac ako polovica potomstva potkanov kŕmených geneticky modifikovanou sójou zahynula počas prvých troch týždňov života. Podľa autorov štúdie je to šesťkrát viac úmrtí ako medzi potkanmi, ktoré sa narodili samiciam z kontrolnej vzorky, ktorú kŕmili normálnou potravou. V skupine kŕmenej GM sójou bolo v porovnaní s kontrolnou skupinou rovnako šesťnásobne viac narodených potkanov s vážnou podvýživou.

Nová ruská štúdia dokonca predpokladá, že ženy, ktoré konzumujú geneticky modifikované potraviny počas tehotenstva by mohli ohroziť svoje ešte nenarodené deti. "Ak by sa ďalším výskumom potvrdila pravdivosť publikovaných údajov, išlo by o veľmi znepokojujúce informácie. Je jasné, že ešte stále nemáme dostatok znalostí o všetkých možných vplyvoch GM plodín," povedala pre TASR koordinátorka genetickej kampane Greenpeace Slovensko Martina Badidová.

Aby sa predišlo možným škodám, ktoré by GM plodiny mohli v budúcnosti spôsobiť, je podľa nej potrebných viac odborných prác a testovania ich vplyvu na zdravie a životné prostredie. "Aj z tohto dôvodu Greenpeace zastáva princíp predbežnej opatrnosti a nie je naklonený komerčnému využívaniu GMO," dodala.

Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR výslovne zakázané.

takze ak ruski vedci dokazali ze to skodi potkanom tak to je to len krok od toho ze to bude skodit aj ludom (o environmentalnych dopadoch na biodiverzitu ani nehovorim..hoci to povazujem z dlhodobeho hladiska za este vyznamnejsie negativum)...pravdepodobnost sa o dost zvysuje (aby som nepovedal rovno ze to tak je)...a argument ze to nebolo odskusane na ludoch a tym padom to nie je dokaz (podobne rozne clanky v testovani liekov do obehu) podla mna neobstoji pretoze to uz davno vonku ale dosledky sa nemusia u ludi objavit okamzite (prejavy sa to bud v tejto alebo v dalsich generaciach a ludia sa budu divit ze co sa to deje)...nieco tu zlyhalo a to kontrola...ale nato ludia seru...hlavne ze nakrmime treti svet tymito srackami...je to dobry biznis a vsetci sa budeme tvarit ze je to snaha pomoct bliznemu...ako sorry za nadavky ale takto to citim...tade cesta nevedie...

výmysel kadejakého pseudoochranárskeho aktivistu, ktorý si žial nevidíčasto ďalej od špičky vlastného nosa....

arowana a nemaj boja ze sa nezaujimam o to co jem...predpokladam ze viac ako ty...

a zo skalom v zasade suhlasim..pride nieco co zdecimuje ludstvo mozno aj o 90 % a techicke riesenia tomu nepomozu...teorie o tom su rozpracovane a zname a vysledky sa uz v poslednych desiatkach rokov objavuju.....

Mám taký pocit, že o5 bola povedaná polopravda o GM potravinách.
Pri dopadoch GM potravín na ďalších konzumentov totiž dosť závisí od toho, aké gény boli v potravinách modifikované!
Mám taký pocit, že spoločnosť greenpeace našla práve nejaké nevhodne modifikované potraviny a zovšeobecnila to na všetky GM produkty ...

Netvrdím, že som zástancom GM potravín, skôr som na strane alternatívnych zdrojov, ako rôzna chrobač a pod. Ale niesom ani proti modifikácii, samozrejme po dostatočných testoch (i keď otázkou ostáva, čo je dostatočné).
Isté však je, že skôr či neskôr sa tomu nevyhneme nikto, rovnako ako aj každý vegetarián ešte vo svojom živote bude jesť mäso (i keď asi nie úmyselne a vedome, ale bude)

lunimus napísal:Mám taký pocit, že o5 bola povedaná polopravda o GM potravinách.
Pri dopadoch GM potravín na ďalších konzumentov totiž dosť závisí od toho, aké gény boli v potravinách modifikované!
Mám taký pocit, že spoločnosť greenpeace našla práve nejaké nevhodne modifikované potraviny a zovšeobecnila to na všetky GM produkty ...

Netvrdím, že som zástancom GM potravín, skôr som na strane alternatívnych zdrojov, ako rôzna chrobač a pod. Ale niesom ani proti modifikácii, samozrejme po dostatočných testoch (i keď otázkou ostáva, čo je dostatočné).
Isté však je, že skôr či neskôr sa tomu nevyhneme nikto, rovnako ako aj každý vegetarián ešte vo svojom živote bude jesť mäso (i keď asi nie úmyselne a vedome, ale bude)

sorry ale toto som asi nepochopil..:
Mám taký pocit, že spoločnosť greenpeace našla práve nejaké nevhodne modifikované potraviny a zovšeobecnila to na všetky GM produkty ...

zda sa ti ze GPeace nasla len nejaku nevhodnu potravinu ako soju vybrala si ju a teraz zovseobecnuje ociernuje aj kukuricu aj repku a ine? v usa pestuju viac ako 50% GMO soje tak sa mi zda dost chore ze prisli az teraz nato ze potkanom po tom nie je celkom dobre....

ono aj DDT "dostatocne" testovali ale posahane deti sa rodili (alebo vobec) az v nasledujucej a dalsich generaciach...tak ake testovanie...za 2-3 roky a potom do obehu? ved testy dopadli dobre nie? lenze vsetko je o peniazoch a moci...

presne tak,keby ruski vedci mali pravdu tak pol USA to uz ma za sebou....

Vazne,tak ako u inych veci ,nevadi mi ked sa k akemukolvek problemu vyjadruju laici,pokial niekoho nenapadne zeby o nom mali aj rozhodovat.To,zeby si to vedci sami neustrazili sa bat netreba,lebo nazorova jednota tak ako v nicom inom vo vede nevladne.
Ad skala a 90%:v principe mas pravdu, len vlasnostou ludstva ako takeho je humannost,co sposobuje,ze ludia maju potrebu bojovat proti prirodnemu vyberu. Staci zabudnut na poznatky mediciny a tvoj sen sa splni.A kedze degenerujeme rychlesie ako stihame robit pokroky v medicine,tak mozno sa ti tvoj sen za par desatroci splni....

Add geneticky modifikovany: mi nepovie nic akurat,ze v jeho genome bol urobeny zasah,ide o to aky.BTW poznam jedneho greenpeace manika,ktory ledva presiel skolu,dufam ze necakate,ze jeho poucanie budem brat vazne aj ked organizacia ako taka ma zopar myslienok spravnych.

dudy napísal:presne tak,keby ruski vedci mali pravdu tak pol USA to uz ma za sebou....

Vazne,tak ako u inych veci ,nevadi mi ked sa k akemukolvek problemu vyjadruju laici,pokial niekoho nenapadne zeby o nom mali aj rozhodovat.To,zeby si to vedci sami neustrazili sa bat netreba,lebo nazorova jednota tak ako v nicom inom vo vede nevladne.
Ad skala a 90%:v principe mas pravdu, len vlasnostou ludstva ako takeho je humannost,co sposobuje,ze ludia maju potrebu bojovat proti prirodnemu vyberu. Staci zabudnut na poznatky mediciny a tvoj sen sa splni.A kedze degenerujeme rychlesie ako stihame robit pokroky v medicine,tak mozno sa ti tvoj sen za par desatroci splni....

Add geneticky modifikovany: mi nepovie nic akurat,ze v jeho genome bol urobeny zasah,ide o to aky.BTW poznam jedneho greenpeace manika,ktory ledva presiel skolu,dufam ze necakate,ze jeho poucanie budem brat vazne aj ked organizacia ako taka ma zopar myslienok spravnych.

ako som niekde hore pisal....vysledky sa nemusia dostavit ihned...treba pockat..
niekto tu hovoril o tom ze gp zovseobecnila vsetky GM produkty....a ty si zovseobecnil GP....
urcite je ten clovek plne aktivny clen alebo len sympatizant?

dakujem ze ma osobne poznas...

laik

nie som ani clen GP (sympatizant mozno) a dokonca som ukoncil zakladne a aj stredoskolske a aj vysokoskolske (specializacia krajinnoekologicke planovanie a ochrana prirody a krajiny, a dokonca aj pracujem vo fachu...) to len kvoli tomu aby si ma spoznal trosku blizsie....