jednostrannost sa nevyplaca a preto aj tvrdenie, ze iba knihy alebo iba internet je podla mna nespravne.

aj knihy aj internet maju svoje vyhody a nevyhody. u knih sa predpoklada, ze autor nie je uplny amater a ze tam nie su zakladne chyby. informacie v knihach su zvacsa ucelene a prehladne napisane.

na internete zasa viete najst najcerstvejsie informacie, ktore sa do knih este nedostali, pretoze ich autori knih umyselne vynechavaju, pripadne o nich vobec nevedia. su to tiez len ludia. dalsou vyhodou je, ze na internete si danu informaciu viete priamo odkonzultovat s konkretnym autorom, co sa s autorom knihy az tak jednoducho neda.

obe media maju svoje pre a proti, tak treba vyuzivat to najlepsie z oboch a ziskate najviac.

ps: thomas111, osobne problemy si ries sukromnymi kanalmi

thomas, opakujem - odkial si to vycital. mna to zaujima, kde je taka vec napisana. s tebou to nema nic spolocne. som len zvedavy

Kluci , odporučam prečítať vyslužil2 -ov podčiarnik a zamyslieť sa :
"Skusme niekedy uvazovat vlastnym rozumom a neverit hned vsetkemu co niekto napise"- vyrok Barkyho.
doplnim : platí aj pre knihy aj pre internet ;
a ten druhý je teiž aktuálný :

"Nezaoberajte sa kravinami.resp.pozerajte sa realne na riesenie"
- Skalov vyrok.

Milop,aspon mame co citat.Dufam,ze niektory po ostrejsich prispevkoch nemaju dake dusevne problemi.Ved sme vsetci akvaristi.A to ze sme akvaristi,znamena ze by sme mali jeden druheho tolerovat. A ako je to so mnou co sa tyka internetu a knihy?Ked som pred 9 rokmi zacinal s akvaristikou,tak som vsetky aq knihy ,da sa povedat ucil sa naspamet.Teraz tam uz pre mna skoro nic neni.momentalne len aq casopisy,tie su aktualne.Najlepsia kniha je akvarium.Tam dokazem citat. A internet.Od toho som normalne zavisly.Informacie,relax ,zabava,kontakt s vynikajucimi ludmi.Idealne je,podla mna ak akvarista ma kontakt s knihou,casopisom a aj s internetom. Zo vsetkeho moze len ziskat.Staci ak si zo vsetkeho vyberie len to najlepsie.Napr teraz mal Skala na svetovej sutazi gupiek Contest Praha najlepsie hodnotenu kolekciu zo slovenskych.A prispieva sem na internet.Alebo vitaz s diskusmi Federic,tiez je snim kontakt cez internet..Takze je tu aj velka odbornost.Je tu velmi vela sikovnych akvaristov,od ktorych je mozne vela pochytit.Preto si tak ako Milop myslim,ze ze lepsie je od niekoho sa nieco dozvediet ako sa s niekym hadat.

Internet a kniha - vynikajuco sa doplnaju a vynikajuco aj popletu. ani bez jedneho by som uz zit nemohol

Silvester Valentin napísal:Internet a kniha - vynikajuco sa doplnaju a vynikajuco aj popletu. ani bez jedneho by som uz zit nemohol

internet aj knihy sú samo o sebe silné médiá.......vo vhodnej kombinácii sú neporaziteľné

ja mam doma tri knizky:
Frank - Sladkovodna akvaristika 2000
Wally Kahl, Burkard Kahl, Dieter Vogt - Akvarijny ryby 1999
Topencer - Chova akvariove ryby

tieto mi uplne o akva rybkach stacia. aj tak sa uz informacie opakuju.

ale chcelo by to poriadnu knihu o akvarastlinach.

Moja literatúra:

Zukal Rudolf: Akvárium v bytě, 1961
Sadílek Vladimír: Akvarijní rostliny, 1965;
Zukal Rudolf: Akvarijní ryby, 1968;
Anódi Frank: Akváriové ryby, 1969;
Krček Karel: Akvaristická technika od A do Z, 1976
Zukal Rudolf: Akvarijní ryby, 1979;
Petrovický Ivan: Akvaristická príručka, 1983;
Polík Karel: Akvaristika, 1986;
Krček Karel: Akvaristická elektrotechnika, 1989
Černý J. – Topercer E.: Chováme akváriové ryby, 1989
Frank Stanislav: Veľký obrazový atlas rýb, 1989;

Časopisy:
Akvárium Terárium – rôzne ročníky

Internet:
www.akva.sk

Kupim rozlicnu akvaristicku literaturu. Aj starsie veci. Ponuknite.

Mám doma nejaké 4 knihy možná 5. Ale to zo začiatku mojich akvarisitckých rokou. Teraz používam net je to rýchlejšie a aj viac informácii.

ziadna kniha sa nechyta na informacie, co najdete na nete.. a to hlavne REALNE SKUSENOSTI CHOVATELOV

X-ray , trochu by som oponoval. Práve preto, že net anonymný nemáš možnosť overiť si serióznosť autora. Osobne som na nete čítal už aj také kraviny, že od reality to bolo ďaleko, ako my od Tokia.
Ja beriem tieto informácie s rezervou. Kniha má aspoň reálneho autora a je trochu väčší predpoklad na serióznosť informácií, aj keď sú aj v tomto prípade tmavé výnimky a jeden autor preberá nejakú debilitu od druhého autora, bez toho, aby si údaj overil. V minulosti boli príklady aj v akva literatúre, keď sa celá stať aj s chybami prepísala doslovne a uverejnili ju traja autori pod vlastným menom.

Ja sa tiez priklanam k tomu ze kniha je lepsia vec ako net.Mate tam to vsetko pokope pekne ,nemusite nic hladat a v klude citat.Monitor nici oci (dalsia nevyhoda) , niekedy ked dlho pozeram do monitora 4-5hodin tak si pripadam ako spraskany. Preto aj napriklad ten casopis co kolegovia tu pisu som zatial neprecital skoro nic cakam kym si ho vytlacim(farebne). Literaturu si vyberam ja osobne z najkvalitnejsich , nekupim hocjaku knihu.

To x-ray:No mozno je to nevyhodou tie skusenosti chovatelov ale naco ti to je v knihe.Keby mali byt v knihe skusenosti chovatelov tak to by boli knihy nie 300stranove ale 1300.Preto osobne ja pouzivam toto forum na vymienanie skusenosti ale zasa neviem ci by sa mi chcelo citat napr.temu Co2 celu kde je neviem kolko stovak prispevkov a je tam vela zbytocneho.Preto uprednostnujem knihy , kde sa ide hned k veci.

Je veľmi ťažké porovnávať net s knihami. Je pravda, že kniha má autora, ale ten autor prezentuje v knihe hlavne svoj pohľad na danú vec (a netýka sa to len akvaristiky, ale všeobecne), ktorý však nemusí byť vždy správny. Mám pocit, že momentálne sú všetky knihy o akvaristike na jedno kopyto, akoby sa niekto snažil rýchlo vyplniť medzeru, ktorá tu vznikla. Naproti tomu je internet síce anonymný a častokrát sú tu vyslovené hlúposti(čo svedčí o intelekte píšuceho), ale objavujú sa aj príspevky od ľudí, ktorí sa rozumejú tomu, čo robia a vedia to aj zdôvodniť. Je preto vecou každého, ako sa rozhodne. Ale treba si uvedomiť, že najlepšia škola je vlastná skúsenosť, ktorá s nedá ničím nahradiť.

Tak tak ako vravis najlepsie prist na vsetko sam z vlastnych skusenosti a pokusov.

Gratulujem ja mam len 4 ale planujem neaku rozsiahlejsiu kupit...

4,5 m v knihovně, ale je to dáno zaměřením jen na určité skupiny ryb a některá obecná specifika ichtyologie.

arowana napísal:X-ray , trochu by som oponoval. Práve preto, že net anonymný nemáš možnosť overiť si serióznosť autora. Osobne som na nete čítal už aj také kraviny, že od reality to bolo ďaleko, ako my od Tokia.
Ja beriem tieto informácie s rezervou. Kniha má aspoň reálneho autora a je trochu väčší predpoklad na serióznosť informácií, aj keď sú aj v tomto prípade tmavé výnimky a jeden autor preberá nejakú debilitu od druhého autora, bez toho, aby si údaj overil. V minulosti boli príklady aj v akva literatúre, keď sa celá stať aj s chybami prepísala doslovne a uverejnili ju traja autori pod vlastným menom.

Zoli, po čtyřech letech browzdání a skupováním všeho, co vyšlo v Čehúnii v devadesátejch ti dám i nedám za pravdu. Čuňárny jsou všude, na netu i na papíru a je absolutně jedno, jak se to tváří serizoně. Nejhorší na tom je, když člověk pracně přeloží knížku od "renomované" veličiny a pak když si v tom začne studovat, mu z těch pí..... začne běhat mráz po zádech. Viz třeba všechny knížky od Linkeho, které jsou o cichlidovitých nebo labyrintkách. Když jsem se k tomuhle dopracoval, nestačily mi lýzt oči jak tenisáky z důlků a přestal jsem chápat, co je krom jeho báječných přednášek na jeho akvaristické práci tak úžasného. To co napsal se Staeckem, je trošku někde jinde (asi díky Staeckovi), na druhou stranu oba dožívají ze svých znalostí před dvaceti a více lety a to včetně systematiky. No, abych to zkrátil. Ze všech německých autorů (nebo autorů píšících v němčině) mne v posledních letech dokázali oslovit pouze H.Bleher (to je věc, co? při renomé o tom, jaké má, jsem se naopak divil po přečtení jeho knihy o terčovcích opačným směrem než u předešle jmenovaného), Paepke (pan profesor na stará kolena prozřel, škoda že až v novém mileniu a ne dříve), "Tonda" Lamboj (nasadil laťku literatury o západoafrických cichlidkách tak vysoko, že ji v nejbližších deseti letech jen stěží někdo dosáhne, natož přeskočí), Uwe Römer (platí o něm to samé co o Lambojovi - zaměření na jihoamerické cichlidí trpajzliky, takže potkáte-li někdy někde Stawikowského, Koslowského, Borga, atd. - nedráždit prosím jménem Römer...hihihi), Baenschovy lexicony (Mergus) a Evers se Seidelem. Z v angličtině píšících mne berou jen Barlow, Kamihata, Goldstein (ale toho je třeba brát trochu s rezervou), Scott (jehož knížka pojednávající o biotopech je docela výjimečná) a v obecné rovině zásluhy H.Axelroda, protože on to defacto v Americe všechno rozjel. Ještě pokládám za docela slušné knihy o cichlidách od Maylanda, Bricharda a Köningse. No a na závěr tuzemsko. Na prvním místě jednoznačně Frankova Akvaristika z r. 83, Hofmann & Novák - jejich Akvaristika ...., Krčkovy technické knížky, samozřejmě literatura pánů Dokoupila, Vítka & Kadlece, Petrovického. To jsou u mne perly v mojí knihovně, okolo kterých procházím s hlubokou úctou a po špičkách. Je to prostě o osobnostech a o tom, co takové osobnosti a jak i jakým způsobem do svého díla uvedou, zakomponují a dle čeho se drží a je to i o serioznosti.
Jinak kdybych neměl úctu před knihou jako takovou, tak z těch 4,5 m by šlo asi tak 0,5 m do kotle, protože obsahově to jinou hodnotu nemá (Mills, Payssan, Sandfordová, atd).

No a na netu je to to samé. Publikují tam kašpaři, kteří se chtějí za každou cenu zviditelnit, ale i naprosto seriozní lidé. Je to obapolné a nelze jedním šmahem bagatelizovat, že jen kniha má nějakou hodnotu. Pravdou je, že kdo má nějaký skutečně vážnější zájem jít v něčem více do hloubky, musí i na netu vypláznout nějaký peníz, aby se dostala k vysoce seriozním informacím, neboť většina z nich se nachází na dotovaných serverech. Ale i tam si musí člověk dávat pozor - jako všuce.

mám tiež nejakých pár metrov akvaknih, ale ty ich tuším nosiš v hlave

milop napísal::shock:
mám tiež nejakých pár metrov akvaknih, ale ty ich tuším nosiš v hlave

Jasně Milo, však víš že mám hlavu jak pátrací balón...
Jo, a abych byl poctivý, počítám do té délky i všechna AT (cca 1,3 m) až do roku 2004 (mám je svázaná).

No mne pribudne o mesiiac na konto dalsich 15 knih a cca 80 akva-tera casopisov z 80tych a 70tych rokov ktore mi splasil brat v antikvariate. Cize znova budem mat co citat na nejaky ten mesiac dva.

100 ludi 100 chuti. niekto radsej net niekto knihu niekto vsetko ja mam len jednu akva knizku,ale asi hlavne len kvoli obrazkom, ked som este len zacinal.co som sa naucil naucil som sa z tejto stranky

je to super, ale pozor na ilegalitu

ja mám doma nejakých 8 kníh + letáky od sera (ako si zariadiť akvárium,choroby rýb...)

sera news nemáš