Nechceš už radšej pomerať? Pozri či to nemáš uvedené aj v návode, ja to mám takto uvedené u testoch od JBL

Ak dáš dvojnasobne množstvo vody, dáš aj dvojnasobne množstvo chemikalii na meranie, teda nie 6 kvapiek ale 12 a nie 1 naberačku prašku ale dve... Ak som to teda spravne pochopil.

@cezar.milan - chcel by som no neviem ako to mám potom odčitať z tej stupnice meral som ešte raz s normálnym množstvom a je to tak medzi 0 - 10 mg/l skúsim ešte s tým dvojnásobným ale neviem ako to odčítam či keď mi ukáže 10 mg/l to bude 5 alebo ako ?
@Jozef - toto som pochopil len tú stupnicu nechápem

A cezar v návode to nie je

Škoda, hľadal som na nete a tiež som nenašiel.Nemaj hlavu v smútku. Pomeraj ako som hovoril, začneš pridávať a zlepší sa to.
Mne sera-testy ukazujú podobne ako JBL, len NO2 má JBL presnejšie.

No Cezar zmeral som a je to na nule takže to je koľko ? keď som dal to dvojnásobné množstvo ?

Tak už len KNO3 namiešať, pridať a potom pomerať. Ďalej sa netráp, bude to O.K:

Takže tam mám 0 mg/l je to vôbec možné ? NO chem. som už objednal sa teším už nech sú tu len asi budem opatrne pridávať asi tak 10 mg/l za týždeň a dokúpim rybky aby k tomu napomohli

Nemusí, ja tiež testom neverím na 100%, uvidíš ak začneš pridávať. Už to nerieš. nič sa nestane do vtedy

No vieš mám s toho už troška nervy lebo som za test dal dosť € a už som asi za 3 mesiace minul za deň ale aj tak rybky som už plánoval 10 razboriek bornejských a možno ale to len možno neviem či to už moc nebude 6 pancierníčkov malých

ja si myslim ze ked das raz take mnozstvo mernej vzorky a raz take mnozstvo testu tak to bude stale to iste az na to ze minies test raz tak rychlo.

Sám na seba som teraz naštvaný, lebo to neviem nájsť, kde je to zdôvodnené, že je to tak. Divil som sa rovnako.

Ja netvrdim ze nemas pravdu len mi to logicky nepasuje ci tvrdis.

Tak po dneskajšom strihaní to vypadá takto Blyxe sa na počudovanie celkom darí a dnes som vpustil aj malé gupky s pôrodničky do akvária a vyzerajú byť spokojné.

Zdravím, Je jedno či mi co2 fľašu naplnia technickým alebo potravinárskym CO2 ? alebo ktoré je lepšie pre ryby ?

To je jedno

Ja si myslim ze sa to vobec takto nedeli.Vzdy je to to iste.

Aha no lebo v tej ,,plničke,, kde chcem ísť je že plníme technickým aj potravinárskym co2, takže keď tam dám technické sa nič nedeje? Začal som totiž rozmýšľať že zmením burčiak za fľašu.
Chemikálie sú už na ceste vypadá to tak že tento týždeň začínam hnojiť

M.i.s.o napísal:napr. 1g KNO3 rozpustis v 250ml vody, zoberies z toho 1ml a nalejes do 250ml vody a dostanes roztok o obsaku NO3 9,76mg/l , ...preto hovorim ze ak sa budes moc nudit

Naco takto zlozito?

cezar.milan napísal:Viac vody, viac kvapiek testu=presnejšie výsledky. Občas takto robím, ak nie som si istý

To by fungovalo ak by si robil titraciu, cize postupne pridaval kvapky az po dosiahnutie bodu ekvivalencie a hodnotis podla presne spotrebovaneho mnozstva standardu. Tu ide o kolorimetricke stanovenie, cize hodnotis intenzitu zafarbenia a tam potrebujes predpisany objem v predpisanej nadobke aby si to vedel vyhodnotit podla tej dodavanej stupnice. Skreslenie si mozes vyskusat. Zober predpisany objem 10ml a vyhodnot ho, potom odober z tej nadobky 5ml a podla zvysku znovu vyhodnot... To ake intenzivne uvidis zafarbenie je totiz dane aj tym cez aku vrstvu pozeras... Cize ak by si chcel robit s väcsim objemom a pouzit dodavanu stupnicu tak by si musel po uplynuti daneho casu odobrat zo sledovaneho roztoku patricny objem (10ml + objem reagencii), dat do dodavanej nadobky a az potom hodnotit. Inak sa ti sice ukaze tym ze zväcsis hrubku vrstvy cez ktoru pozeras aj mensie mnozstvo, nez uvidis pri malom objeme, ale na vyhodnotenie by si si musel vytvorit novu farebnu stupnicu, podla standardov s rovnakym objemom.
Ak chces presnejsie vyhodnotit nez okom tak by si potreboval spektrofotometer...

@martin_s - Ako sa to dá jednodukšie ? A to s tým meraním, aspoň som sa niečo nové dozvedel dik za info .

Priamo si vypocitat navazok pre dany objem aby si dostal pozadovanu koncentraciu... Nie takto ze urobis si roztok A, z neho odoberies xy ml, zozpustis v y ml a vznikne ti roztok B z ktoreho odoberies, rozpustis, odoberies, rozpustis... Naco? To je dobre ak si potrebujes naraz urobit viac standardov s roznymi koncentraciami, napr. 2, 20, 40 mg/l, tak si urobis viac toho 40 z ktoreho odoberas a prislusnym riedenim spravis aj 2 a 20mg/l... Inak ak potrebujes iba jeden, tak si vypocitas, navazis, rozpustis, hotovo... Rovnako ma tento postup so zbytocnym riedenim roztoku udivoval aj v pripade pripravy 4°dkH roztoku... Ak navyse nemas patricne presne odmerne nadoby tak ti vzniknu kazdym riedenim coraz väcsie nepresnosti a odchylky...

martin_s ďakujem za vysvetlenie, naozaj som to niekde mal a neviem nájsť... ešte raz dík!

Zaujímavé informácie sa od teba podozvedám

Podotykam vsak ze aj vtedy by spominane standardy 2, 20, 40 boli skor orientacne, prave kvoli moznym odchylkam... Najpresnejsie je si urobit pre kazdy roztok zvlast navazok, prepocitat ho podla skutocneho navazku (moze byt rozdiel medzi vypocitanym a skutocnym, ale to sa tyka skor pri analytickych roztokoch, kde to navazujes na 5 desatinnych miest), pripadne este napr. v pripade titracii ofaktorovat... Ale to je uz ina tema, pre akvaristiku zbytocna...