A jednej SAE je aj trosku smutno (rozumej ze je placha) kedze je to hufovita ryba.

Nema niekto z Ke na predaj SAE? diky

Preco si nedas inzerat na burzu?? Koho to tu bude v teme za par mesiacov zaujimat ze ty si hladal SAE.
Aj ked neviem ci z KE alebo BA ktoru mas v profile. Pokial KE, tak v nejakej akvaristike myslim ze urcite zozenies. Je to celkom bezna rybka...

hej sorry potom ma napadlo...no mne je to jedno ci KE alebo BA inak diky

Inak to chces pre seba ? Ake mas akvaria ?, mam taky pocit, ze som od teba videl najvacsie 30l akvarium.

Ved v Ba si ich mozes kupit aj na burze v Ruzinove

V Dubravke si chcel napisat... Ci nie? Kedy je v Ruzinove?

Ano pojdem sa pozriet na tu burzu...a kedy sa kona najblizsia? No chcel by som to pre seba...rozmyslam nad novym akva

Presne kulturny dom Ruzinov.Ja som si ich tam kupil po 1€ za kus co bola podla mna dobra cena.Nezabudni na to ze je to hufovita rybka tak ich treba viac.Aspon 5-6 kusov

Známa rybka u nás označovaná ako mrenka siamská, u susedov ako parmička siamská, na nete aj ako SAE, alebo aj ako Crossocheilus siamensis.
Latinské pomenovanie C. siamensis je dnes už synonymom novšieho platného názvu Crossocheilus oblongus Kuhl & Van Hasselt, 1823

Hmm. Zvykajme si. Alebo sa mýlim?




Zdoj: http://www.fishbase.org

No ja som to meno (C.oblongus) zaregistroval uz dost davno, potom sa to znovu objavilo (ja som objavil..) niekedy na Jar tohto roku.....ale iba matne si spominam, ze to boli 2 rozne ryby...Pozri tu, teraz narychlo som nieco splasil...http://www.akvanet.cz/index.php/rybicky ... -siamensis
Mam ale pocit, ze je v tom aj tak trochu bordel..

http://www.fishbase.org/NomenClature/Sc ... ackstep=-2
Podla tohto je to tak ako pises aj ked este donedavna sa vsetci zapodievali rozdielmi prave medzi siamensis a oblongus (boli vedene ako 2 rozne rybky).
Podla tej tabulku (zdroj by mal byt doveryhodny...)Oblongus zostava oblongusom a tym sa stava aj (uz byvaly) siamensis...

Tak to už mám v tom bordel aj ja. Renomované stránky:
-Catalog of Fishes (http://research.calacademy.org) - Eschmeyer, W.N. (ed.). Catalog of Fishes electronic version. World Wide Web electronic publication.
-FishBase - Froese, R. & Pauly D. (ed.). FishBase. World Wide Web electronic publication.
-http://aquatab.net - uznávaná česká stránka Jirku Plíštila

Druh Crossocheilus siamensis od istého času nepoznajú, resp. je vedený iba ako synonymum k Crossocheilus oblongus Kuhl & Van Hasselt, 1823

Logicky je to celkom možné, nakoľko sa ichtyológia riadi v názvosloví prioritou prvého popisu ak sa jedná o tú istú rybu.
Podla toho, linku, čo si dal, je však medzi tými druhmi rozdiel aj vo fúzikoch...hmm, hádam sa nájde niekto kto nám to tu vysvetlí.

Aby som to este lepsie zamotal tak pozri sem....
http://math.muni.cz/~niederle/crossoche ... _page.html

pripomína mi to aktivitu v parlamente a na ministerstvách "tak už by zas trebalo niečo zmeniť"

niekto sa poriadne nudí a popri pití kávi vytláča hlúposti , myslím, že prvé ofic.meno - pomenovanie, podľa opisu/objaviteľa a pod. v deň jeho zaradenia ako druhu a pod. by malo byť stále a svaté a nemenné, to že niekoho dusí všetko naokolo meniť - aj keby bola napríklad neonka červená - fialová a pod..tak už nech to tak ostane aj keby nebola tak vyfarbená - asi zlý príklad - je to choré a takých ľudí by som dal trestne stíhať za falšovanie, pozmeňovanie a krivé nezákonné prisvojovanie si zmeny na názov/meno
ľudská hlúposť ma naozaj niekedy vytáča, asi založím tému "čo nás hnevá" - slušne napísané

no. ono sa to ľahko píše, ale prax...čo my dnes môžeme vedieť, čo sa dialo o takomto čase v roku 1853. Ichtyológov je veľa a v 19 storočí nebola informovanosť nejak na výslní, ako je tomu dnes.
Veľa krát sa stávalo, že tú istú rybu popísali v rôznych rokoch viacerí vedci. Každý jej dal sebou pridelené meno. Preto dnes existujú tzv. revízie. A to na úrovni rádov, čeladí a rodov. Štúdie trvajúce a vyvíjajúce sa často roky. Ich závermi sú potom pre nás akvaristov niekedy až prekvapivé výsledky. napr. nedávno uverejnenie preradenia rodu colisa do rodu Trichogaster.

A práve, aby v tom bol poriadok, preto sa revízie robia.
Príkladom je skalár amazonský Pterophyllum scalare bol popísaný v roku 1823 Lichtensteinom ako Zeus scalaris Lichtenstein;1823.
V roku 1840 ich Heckel preradil do novovytvorenéo rodu Pterophyllum (iste mal na to nejaký dôvod) a preto ich dnes nazývame Pterophyllum scalare (Lichtenstein;1823) - a tá zátvorka je dôležitá, nakoľko nám hovorí, že bolo zmenené rodové meno.

Poznám niekoľko príkladov, doslova nútia vedcov k revíziam.

Moja cerstva skusenost:
Mna vystrasil 1 SAE, ktoreho som si vcera doniesol zo SuperZOO (inac v nadrzi, z ktorej tam predavaju SAE primarne, su vsetko "falzifikaty", ja som nasiel 2 zabudnute v inom akvarku). Lezal casto na dne aj listoch rastlin. Az na nete som sa docital, ze u starsich jedincov (tento ma okolo 5-6 cm) je to bezny sposob oddychovania, vzhladom na "zakrpaneny" vzduchovy mechur typicky pre tento druh. Prejavuje sa to aj trhavymi pohybmi u mladsich jedincov, rybicka vyzera niekedy ako chora (postihnuty vzduch. mechur), ale u tohto druhu je takyto prejav vraj obvykly a nemusi hned znamenat chorobu...

Vlado21 napísal:Moja cerstva skusenost:
SuperZOO (inac v nadrzi, z ktorej tam predavaju SAE primarne, su vsetko "falzifikaty"

čo už sa len nefalšuje, ale takto zavádzať ľudí, mal by im to niekto jemne naznačiť

Ja som im to aj naznacil. Predavac uznal, ze mam pravdu, ja zas uznavam, ze on s tym vela nespravi. Zamysliet by sa mal skor majitel predajne nad tym kto mu rybicky dodava a ci chce zavadzat kupujucich rovnako ako ini predajcovia. Za zamyslenie stoja aj tie zdochlinky v akvariach, ako som uz spomenul na inom mieste, prave "false" SAE trhali na dne sa rozkladajucu bojovnicu, cudny sposob "krmenia", toto by uz mohli poriesit aj predavaci na mieste, ale to je uz ina tema...

fuj ..odporné
to je najhoršia reklama, pokapane mrtvolky..ja by som akva obehaval a kontroloval aspoň ráno a večer, to by sa nemalo tolerovať

Nepatri to sice sem do tejto temy a myslim ze tu nejaka tema o tom je aj zalozena.Musim vsak povedat na obhajobu predavacov aj ked som presvedceny o tom ze kompetentnych na tuto pracu teda aspon ciastocne je asi 20% predavacov to uz mozno aj prehanam.Chcem ale povedat to ze ryby prevozom maju dost velke stresi co moze zapricinit uhyn y nemusi to byt chyba dodavatela ci predavajuceho.Je to uz len o tej reklame ked zbada zakaznik tu zdochlinku v nadrzi.
Zazil som taku vec ked som bol v jednej nemenovanej akvaristike v TT a bola tam predavacka zrejme so svojou cerkou ktora ju upozornila na to ze im tam plava mrtva rykbka prave v okamihu ked som tam prisiel a mama na nu pozrela tak ze ju skoro "prepichla svojim pohladom" robil som sa ze som nic nepocul a ku zmienenej nadrzi som radsej ani nesiel aby nahodou malá nemala rodinny problem.Pointa je v tom ze predavacka mala snahu aby zakaznik ostal v dojme ze ich nadrze a tovar je 100% tak by to mali robit vsetci a nie len robit to na oko ale aj sa starat o to aby to tak v skutocnosti bolo.

Ahojte..
Mam takyto problem..

Dnes rano som si vsimol na mojej jednej z 3 mreniek, ktore mam v akva, ze ma akoby zapalenu papulku, alebo ako to nazvat..
Ma ju uplne inu ako tie dve, nevidno ani fuziky ani nic..
Trosku akoby krvavu, alebo nieco podobne..
Moze to byt nieco bakterialneho povodu, alebo si to mohla nejak mechanicky sposobit??
Foto momentalne nie je mozne, ale posnazim sa este dnes nieco odfotit..
Ani nejedla, lebo sa jej neda a normalne sa mi jej dalo dotknut, nie je placha..
Bude ju treba usmrtit, alebo je mozna nejaka liecba??

Dakujem zatial za rady..

dobru foto + komplet priznaky + precitaj si nedavnu temu bakterialne ochorenie (raviolka, mystka)...zaujimaju ma plutvy (rozstiepene, rozstrapkane) + oko...matne alebo normal.
Radil som tu niekomu s ciernym skalarom cca 7 dni dozadu, najdi si to a mozes ist presne podla toho aj u SAE....(ten cierny skalar bol vo fotogalerii, najdi si to tam)

Po poriadku..
Temu som si precital, len dnes nemam cas nic kupit a este vlastne neviem co presne..
Skalara som nenasiel..

Priznaky vlastne ziadne, sledujem rybky ked sa da kazdy den minimalne pri krmeni, ci sa zidu vsetky, ci vsetky pekne zeru, ci nemaju nejake poranenia, pripadne ine veci na celom tele..
Sledujem ako pohyb, tak spravanie aj ked nie som priamo pri akva, vidim nan z postele, cize nakuknem kedykolvek a nic som si nevsimol, len ze oddychuje medzi rastlinami na listoch, co je u nich normalne, lezat na listoch, alebo koreni myslim..
Dnes rano som si vsimol divny pohyb jej papulky, neda sa jej uplne zatvorit, fuziky vobec nevidno a ma ju nejaku divne natiahnutu a krvavu po okraji..
Plutvy celistve, nic ine na tele nevidim..Oci normalne..
Teraz som omylom buchol do skrinky pod akva a trhlo ju, zlakla sa, rano nic..
Jedine co inokedy nerobili je ze sa snazi byt pri hladine a dychat z hladiny, to je vsetko..Pohyb normalny vsetko..Len ta papulka
Voda - vymena raz tyzdenne tak cca 25 - 40%, ako pride za vodovodnu, krmim vlockami, granulami, susenou potravou a nieco ,,ludske,,/mrkva, uhorka, nejake ovocie.../, teplota vody momentalne 23,7 inokedy kolise jedine podla okolitej teploty kusok nahor a kusok nadol, lebo nemam ohrievac..
Filter vnutorny aquael turbofilter 650, akva 210L, dost zarastene, ine ryby - skalare, prisavniky, panciernickovia, neonky, aterinky a platy..

Pripajam nejake fotky..
Na jednej vidno tu papulku, lepsie to neslo, na druhej je vidno ako plava popod hladinu a trosku ten divny tvar papulky..