matte: Ďakujem. Zakladám si na tom, že akvárka prevádzkujem v "low-tech" režime. CO2 totiž v koncentráciách nad 7-10 mg/l škodí živičíchom, takže vedome im nechcem znižovať kvalitu a dĺžku života. Okrem toho je fajn, že takto prevádzkované akvárko je výrazne menej náročné na údržbu (času nikdy nie je dosť) a v prípade výpadku starostlivosti na týždeň (alebo dva, tri, napr. dovolenka) sa nič nestane. A v neposlednom rade ma to takto baví, je to podľa mňa väčšia "alchýmia" a súčasne prirodzenejšie a menej "násilné" ako dopovať akvárko 30 mg/l CO2, enormnými dávkami hnojív, rybám pražiť silným svetlom a týždenne vyhadzovať vedro rastlín z prestrihu...
Jirko: Ďakujem. Samozrejme preháňaš (nie každý akvarista má prezentáciu na rybičkách
ale dobre sa to číta
snajprik: "larix" ≠ "latrix"
Tiež ti ďakujem. No myslím, že niektoré veci asi nechápeš správne:
1. Porovnávať moje a Jirkove akvárka nie je celkom možné, každý z nás prevádzkuje iný typ akvaristiky (aj keď obidva sú low-tech). Jirko má v akvárkach oveľa viac živín, hlavne v organických prímesiach substrátu ale vďaka minimálnym výmenám vody a často maximálnemu množstvu rýb aj v stĺpci. Preto nebudú červené rastliny nikdy tak výrazne sfarbené ako u mňa (nie je to spôsobené intenzitou svetla ale práve tým obsahom živín vo vode). To ale neznamená, že sa rastlinám u neho nedarí, naopak, mnohým druhom prostredie v jeho akvárkach vyhovuje viac, ako v mojich.
2. Čo sa týka svetla, určite nesvietim intenzívne. Aj keď majú trubice 98W, treba si uvedomiť, že akvárko má 343 litrov čistý objem (čo je orientačne 0,29W/L). Momentálne nepoužívam ani odrazové reflektory (nezmestia sa do osvetľovacích telies, je tam iba v niektorých úsekoch zrkadlová fólia). Jirko má v niektorých nádržiach aj silnejšie osvetlenie. Čiže, ako si písal, svetlo musí byť primerané bilančnému trojuholníku a myslím, že aj je, keďže to funguje.
3. Hnojím síce aj fosforom a ďalšími prvkami ale sú to úplne minimalistické dávky. Dusík nepridávam vôbec (aktuálne je ho vo vode prirodzeným spôsobom okolo 5 mg/l), fosfor v dávke 0,1 mg/l PO4 týždenne, draslík okolo 1 mg/l týždenne. Čiže síce hnojím ale sú to dávky cca 20-30x nižšie ako sa bežne hnojí v EI akváriách. V mnohých lokalitách na Slovensku akvaristi dodajú do akvária jednou 30% výmenou vodovodnej vody viac živín, ako ja pridám hnojením za 1-2 mesiace!
4 CO2 - Z tvojho príspevku mi nie je celkom jasné, či si to správne pochopil ale ja žiadne CO2 nepridávam. Neviem presne, aká je jeho koncentrácia ale podľa Tillmanovej tabuľky je obsah CO2 v mojom akváriu okolo 1,5-2 mg/l. A žiadne riasy nemám (okrem GSA na starších listoch Anubiasov a Echinororusov), rastliny rastú pomaličky ale zdravo. Povedal by som, že vďaka väčšiemu množstvu zoomasy, absencii filtrácie a organickým prímesiam v dne, bude obsah CO2 v Jirkových akvárkach podstatne vyšší, ako v mojich. Pridávanie CO2 má z môjho pohľadu iba jednu výhodu, a to, že rastlinám, vďaka ľahkému metabolizmu uhlíka ostáva veľké množstvo energie (ATP) na vyrovnávanie porúch vo výžive, teda pri pridávaní CO2 je oveľa jednoduchšie hnojiť - netreba nejako veľmi riešiť pomery živín, hlavne, aby bolo všetkého dosť. Bez pridávania CO2 to je trochu zložitejšie (ak nie je výživné dno), preto si mal po výpadku jeho dodávania problémy s rastom rastlín - bolo treba reagovať na prejavy deficitu/nadbytku jednotlivých živín atď. Čiže ide to aj bez pridávania CO2, len to chce trochu viac pozorovať a premýšľať (preto to mám rád, baví ma to
)