Po dlhsom case som si opat precital celkom zaujimavu temu. Poviem Vam ako to robim ja ked si prezeram nove prispevky a chcem sa pripadne nieco nove dozvediet.
To ako si pripustame ciny new-userov resp. ostatnych userov ako na ne reagujeme je len otazka nasej komunikacnej vyspelosti a urovne a cielu ktory sledujeme v nasom akva-hoby.
Podobne ako
XP aj ja som prve tyzdne iba ocumoval a klikal o dusu a az potom som sa odvazil pridat svoje polienko. Islo mi o to zalozit akvo po dlhom case a urobit to na urovni podla predstav (ktore sa stale vyvijaju) - to je ten sledovany ciel.
Ked si prezeram nove prispevky, tak na 90% okamzite zatvaram temy, ktore su mlade a zalozil ich user povedzme pod 50 prispevkov, pretoze maju pre mna minimalnu info - hodnotu a navyse spravidla ide o uz spominany problem. Tym, ze ignorujem sledovat takuto temu davam najavo (samozrejme nezistne
) zakladatelovi, ze nebude mat odo mna prispevok a musi hladat iny sposob ako sa dostat k informacii. Potom je uz na moderatoroch aby posobili ako upratovacie a urovnavacie caty. Na druhej strane starsie zalozene temy s dvomi a viac stranami uz sledujem a ked mozem poradit tak poradim a tam nerobim rozdiel ci novy/stary user.
Neviem kam sa totisto dostaneme zavadzanim striktnych pravidiel. Ludi treba vychovat tak aby to pochopili a nie aby zanevreli.
Skala suhlas! Musim sa priznat, ze toto forum ma urcitym sposobom vychovalo a usmernilo za co mozu prave ty starsi a skusenejsi useri. Nie tak, ze: "Ty zly a nedisciplinovany", ale tak ze bud ziadna odpoved, alebo tak ze: "Vies, ale mi to tu robime takto a takto." Potom to je len na userovi ci zapadne a chce patrit, alebo bude nezmieritelny. Podla toho aj dostane odpovede.
Slovanista21: Ja to beriem, len tak dalej.