88MATo88: Všimol som si výraz "estetický otras" v starej téme...t.j. v tej o tvojom královstve.
A tu by som zareagoval: Kalibračné roztoky sem,kalibračné roztoky tam,.....titernosti. Pozrime sa na toto tvoje rajské akva teda "esteticky".

Kebyže tam nie je (zbtočný?) ohrievač,kebyže je nasávacia trubica filtra na bočnej strane,kebyže káblik od svetla vedieš decentne mimo "čelný pohlad" a nie priamo v strede a nemusíš to maskovať Valisnériou,(alebo pozadie rovno na sklo),kebyže riedke stonovky striháš a znovu sadíš k sebe - aby to konečne chytilo objem,....a ešte zopár vecí,.....tak by to bolo,podla mna,o chlp lepšie.

No,Stauro a HC.......ale šak sa možno ešte rozbehnú.

vincent. to bola tvrda kritika. v dobrom ma rozosmiala. pride mi to ako kurz slusneho spravania, Ako slecne povedat, ze su aj krajsie? no..ze je sympaticka. Ako chlapcekovi povedat, ze je hlupy? No.. Einstein z teba nebude. Vincent, a kedze ty mas co do estetiky povedat.. je to aj vzacna kritika. Neviem ako to maju iní, ale ja ked niekedy pozriem na akvarko ineho uzivatela,a vidim, ze vlastne nevidim ziadnu myslienku pri tvoreni layoutu, tak sa mi ani nechce k tomu vyjadrovat. Ale take su zaciatky. To je ako, ked stavias prvy hrad z piesku. Si rad, ze ma aky taky tvar a hlavne ze nepadne. Casom, az sa v tom zdokonalis, zacnes pozerat aj na jeho tvar a rozmery a drobne detaily.
Moje prve akvarko vyzeralo podobne. Dnes sa uz na tym smejem. Nie ze by som dnes bol nejaky estet, ale detaily ako spomina Vincent vyssie, by som uz nezniesol.
88MAT....naozaj, vincent ma pravdu, skus popremyslat co s tym, su to prkotiny, ktore pomozu tvojej nadrzi neskutocnym sposobom. ano..obcas si to pyta peniaze, ale .. chvalabohu v akvaristike, co si raz kupis, to sa neskazi.
Je ohrievac naozaj nutny? To cierne , alebo ine pozadie , ktory by si dal priamo na sklo by veelmi pomohlo. V podstate by si sa nemusel nic schovavat za akvarkom, pretoze by sa to stratilo za pozadim.
Asi sa opakujem po vincentovi a moze to vyzerat divne. Ja som len chcel podporit jeho myslienku. Mozno to bude mat vacsiu vahu, ked uz budeme na teba dvaja.
A ak mozem este rozsirit moj nazor a uz nacatu Vincentovu myslienku, riedko sadene rastliny su naozaj strasne, radsej posadit husto, neskor dokupit dalsie , alebo ostrihane vršky sadit a zahustovat. Vytvarat kompaktne skupiny rastlin, uz podla vlastneho vyberu a estetickeho citenia. Ak aj netrafis estetiku, pokombinujes nieco co sa k sebe nehodi, stale to budu aspon zdravo vyzerajuce rastliny v kompaktnom baliku.
vincent, sorry za vmiešanie sa do tvojej salky kavy..

Chlapi uplne v pohode. Konecne tu je aj neaka kritika. Ked som sa rozhodol pre nove akva tak som si povedal, ze uz toto bude konecne brat oci. No dako... Je z toho to co je.. :/ Pravdu povediac neje to podla mojich predstav//neberie oci // ako to tam narastlo vsetko. A fakt nieco tomu akva chyba, len neviem co. Vyzera tak tuctovo, nie ako predosle. eleo je eleo.

Rotundifloru som este nestrihal. Konecne az teraz dosiahla vysku a mozem ju zostrihat a nasadit. Je tam pri nej dost silny prud, teda stale bude naklonena smerom do akva. Rastlina nalavo uz bola 2x zostrihana a nasadena. Valisneria neje moja srdcovka ale mal som ju tak som ju tam pichol. /srdcovka je eleocharis ale po predoslej skusenosti t.j. usadzal sa tam detrit zdroj, riasy a nemoznosti to cistit - inak nasledok vytahovanie elea som tuto srdcovku zamietol, skoda jej fakt pekny travnik sa da z toho/

Ohrievac som kupoval novy 75 wattovy lebo 50 nestihala. A ano je potrebny inak tam mam okolo 23 stup. Ved aj som dal ohrievac nizsie ako k hladine ale asi malo.
Vincent dobry napad s tym sanim Eheimu, sice ak by bol na bocnej strane tiez by tam svietil.
Povodne to mal byt layout vyduty, ale moc niesom nakloneny tapetam /neviem si tam proste predstavit ciernu, modru... potom to je ako v bazene, proste pocit uzavreteho priestoru/ a tak som neodolal a radsej chcem mat pozadie vyplnene rastlinami ako bielou stenou.
A povedzme si este tak, ze tym ze je to nove akva tak som vzadu daval rychlo rastuce rastliny.

Inak co s tou pH sondou je to OK?

Mne sa sonda z ebay za par korun europskych sprava tak isto. Nerobim z toho vedu. Mal som uz aj sondu za 100 euro, to bola ina kava, ale nie az taka, aby som si ju kupil znova, hoci len z druhej ruky.
A co sa tyka toho akva, kobercek nie je zaruka pekneho akva. A ked po nom tuzis, zvol inu rastlinku. Pogostemon, stauro, marseilu

Odoslané z GT-N8000 pomocou Tapatalku

Povedal by som, ze Vincent chcel pouzit spontannu spatnu vazbu formou EEC
E - Evidence - opis reality, co najpresnejsie, bez osobnych hodnoteni
E - Effect - aky ma tato realita vplyv na fungovanie, system,...
C - Change - opis ocavanej zmeny s opisom prinosu
A urcite to chcel napisat takto:

Evid:
Vsimol som si, ze sa svojmu akvariu sa zacinas venovat naozaj detailne, a uz ti nerobi ziaden problem pracovat aj kalibracnymi roztokmi a pokrocilou technikou prevadzky akvaria. Preto ta chcem upriamit aj na esteticku stranku tvojho akvaria. Viditelny ohrievac, nasavacia trubica prichytena na zadnej strane, kablik od svetla vedeny cez celny pohlad, riedke posadenie stonkoviek...
Eff:
...znizuje esteticku stranku tohto akvaria, ktore ma evokovat podla nazvu, ze ide o "rajsku" zalezitost.
Chng:
Preto odporucam zvazit nutnost pouzitia ohrievaca, presun nasavania na bocnu stranu, kabel od svetla odviest na bok, Valisneriu nepouzivat ako maskovanie, vytvorenie pozadia z nepriehladnej folie, zvazit castejsi strih stonkoviek s opatovnym zasadenim, co by mohlo vyrazne podporit opticky dojem objemu zelenej hmoty v akvariu a tak aj celkovu esteticku stranku. Verim, ze tvoja snaha sa coskoro pozitivne prejavi a budeme tak moct spolocne obdivovat tvoje videnie Rajskeho akvasveta.

Zelam vela zdaru
v mene estetickej policie Vincent

Tak srandu si robíte zo mna,čo? Chuligáni.
--------------------------------------------------------------------------

Nepíšem (zo zrejmých dôvodov) o veciach typu : otoč koreň,doplň drevo,kameň a podobne,ani akú farbu pozadia .......ale len o takých ,...ehm, "bezbolestných" opatreniach.

88MATo88 : V akva máš 23 stupnov bez ohrievača. Kolko máš s ohrievačom?

Tiež si myslím,že 23 je v poriadku..

Odoslané z E2303 pomocou Tapatalku

88MATo88 napísal:Dik za radu chnuro. Zase som mudrejsi -metoda s bielym papierom.
FE je rataj
NO2,NO3,PO4 su sera

Dnes som zadovazil nove kalibracne roztoky. Po pol hodinovej kalibracii /asi 4x/ mam v akva 5,81 pH cize 0,14 rozdiel. PH controller som nechal na povodne nastavenych 5,95 pH. Uvidim nakolko sa zmeni farba DC.
Avsak pri kalibrovani 7pH mi isla sonda od 6,8 veelmi pomaly hore. To iste nadol od 4,14 k 4. Po 4 razoch kalibracie furt bolo treba korekciu o cca 0,03. Teda sonda pomaly odchadza alebo sa jej uz neda verit? Narazam na dlhe priblizovanie sa k ziadanej hodnote. Po 0,01 dielykoch no t.j 0,2 asi po 4-5 min. Stalo sa mi asi 2x ze na 3 sec to skakalo 0,1 2 3 a spat 0,1.

Akva neak zacalo zrat peniazky

chnuro a to sauro riesim teraz svetlo. Este nesom 100 pro ale asi Collar Aqualighter 2. 2160 lumenov.

Ratajove testy som zavrhol v celej škále. Už si ich ani nepamätám, ale v podstate to nič nemeralo správne. Sera je fajn, osobne mám vyskúšané aj Tetra a JBL (moj favorit kvoli sposobu odcitavania).

Ohladom kalibracie: lacnejšie sondy treba nechať v kalibračnom roztoku ustáliť dlhšie (mám sondu za 7-8 USD z e-bay už rok). Kľudne aj 20-30 minút. Vždy kalibruj najskôr PH7, potom PH4 a nemusíš to opakovať 4x, ako píšeš. Ja to robím občas pri výmene vody. Skákanie hodnoty na poslednom desatinnom mieste nerieš, tá sonda nemá vyššiu presnosť, ako 0,05.

Pozerám, že máš 24W svetlo pre 72L akva. Na HC (ak vidím dobre na fotkách) môžeš rovno zabudnúť a na stauro je to tiež asi málo. Ja som ho mal krásne napr. v mini, kde svietim do 20L svetlom 1700lm (musel by som to overiť, ako som nastavil zdroj, ale pod 1200lm to nebude). Do 64L akva som svietil cca 3500lm, tiež neviem presne, ale pod 3000lm to tiež nebude.
Pre rastlinné akva máš vybraté teda slabé svetlo. Ak riešiš financie, tak choď do T5. Je to lacné a účel to splní.
Keď vyriešiš svetlo a CO2, tak príde tá najväčšia zábava - hnojenie

Akvaristika stojí dosť v začiatkoch, ale kvalitná technika ti ostane, ako píše hooopy. Neskôr už nemusíš riešiť techniku, už si len užívaš hobby. Ak ťa limituje technika, tak musíš prispôsobiť rastliny.

No a Vincenti ti dobre radí. Keď sme pri tej estetike, tak celkovo mi tam chýba viac rastlín. Kľudne aj niečo po koreňoch (machy, microsoria, anubiasy).

Pozri, nečakaj všetko naservírované. Poradím ti viac čítať. Ale nie fóra. ČLÁNKY! Pritom kriticky pozerať na vlastné akvárium a neodbiť napr. svetlo, "veď to je dobré", alebo "veď mám externý filter" - ale s akým prietokom,.... takto sa dolaďujú detaily, nie na fórach.
Našlápnuté máš dobre, len treba pokračovať, ideálne samostatne.

len pre doplnenie diskusie.

Akvaristika stojí dosť v začiatkoch,

toto ma vsak dve roviny. Podla mna stoji v zaciatkoch dost lebo vsade vidime toto "Akva-scaping Porn" - zelene travnicky v hlbke 50cm, super zelene rastliny rastuce rychlostou aspon 1kg hmoty za mesiac, kombinovane s cerveno-bordovymi krickami a pomedzi to super farebne CRS a omalovankove ryby.

A toto si uz ozaj vyzaduje - najskor svetlo, potom zistis ze ked mas tolko svetla tak potrebujes stabilne flasove (a este aj PHcontroled) CO2 a ked to vsetko svetlo a CO2 pozerie vyzivu tak ides hnojit. A nasledne k tomu potrebujes poriadny vykon filtracie a cerpadiel. A tu sme pri tej cene.

Na druhej strane tu mame kopec prikladov ze to ide aj s Blackwater/ nenarocnymi rastlinami a takpovediac bezudrzobovymi akvariami s bublifukmi. Len na toto treba najst pokoj v dusi.

Nic to nemeni na fakte, ze ak sa clovek rozhodne ist nejakou cestou, tak nema hladat rovno to najlacnejsie riesenie. Casto sa to nevyplaca. Ano velke firmy su pazrave, musia platit zamestnancov, marketing akcionarov a vsetko to okolo. Treba si vsak aj povedat, ze ak by robili nekvalitne vyrobky tak sa to velmi rychlo o nich rozkrikne a potom si uz ani netuknu.

ak je teraz sucho v penazenke, tak radsej odkladat do prasiatka a potom si kupit kvalitnu overenu techniku.
Nevymyslat.

Loki, chapem co chces povedat. Vo vsetkych mojich prispevkoch 88MATo88 vychádzam aj z toho, že tu nie je prvy den a snad vie, co chce. Vidim minimalne druhu jeho nadrz a aj do druhej dal HC a pouzil CO2, tak predpokladam, ze ho tam ma preto, lebo chce. Pouziva CO2, PH controller, tak sa nezamyslam nad tym, akym smerom sa chce uberat, ten "Akva-scaping Porn" si vybral sam.

88MATo88 - podla môjho názor a toho, čím som si prešiel ako začiatočník, sú 2 spôsoby, ako sa k rastlinnej akvaristike postaviť.
* Buď si povieš, že akvaristika je smiešne jednoduchá a pôjdeš do všetkých hi-tech vychytávok a predimenzovanej techniky. Jasné €-čka, ale je to jednorázová investícia na dlhú dobu. Všetky problémy musíš riešiť pomerne rýchlo. Odmenou je, že si budeš ty vyberať, čo budeš pestovať, ako rýchlo a v podstate nebudeš mať technické limity. Limitom je iba tvoj čas, ktorý si ochotný tomu venovať.
* Druhá možnosť je vyhádzať všetky náročné rastliny na svetlo, kľudne aj nechať CO2, ale už nedokupovať svetlo. Namiesto HC dať cryptocoryne parva, namiesto stonkoviek bolbitis, machy, microsoria a podobne. Ak si fajnšmejker, tak namiesto anubiasov bucephalandry. Pomalý rast a slabšie svetlo dáva viac priestoru na chyby v hnojení. Akurát už nepôjde vyberať čo pestovať.
Aj tu sa dá vyhrať. Nižšie koncentrácie CO2 dajú väčší priestor živočíchom.

chnuro napísal:..... a aj do druhej dal HC a pouzil CO2, tak predpokladam, ze ho tam ma preto, lebo chce. Pouziva CO2, PH controller, tak sa nezamyslam nad tym, akym smerom sa chce uberat, ten "Akva-scaping Porn" si vybral sam.

Plus slušný substrátik,chcelo by sa dodať....

88MATo88 : chnuro ti píše velmi dobre a zrozumitelne....Ty sa máš Súhlasím,najmä s tým svetlom vs rastliny vs CO2......

aaa-ha... aj som skoro zabudol.Tak potom šup poriadne svetlo. Okolo 4000lm by som pozeral minimum na tvoju nadrz. 2x24W bude úúúúplne minimum a to bez nadsádzky.

Ale stále je možnosť voľby. Len škoda mať v akváriu s Amazoniou takto málo rastlín. Do ADA treba toho nabušiť. Videl si ako vyzerajú nádrže s Amazoniou po cca 6 týždňoch? Ak sa o ne stará dobre, tak lepšie než dobre . A teraz pozri do svojho akvária.

Príde mi nevyužitý potenciál nádrže, keď sa opakovane pozerám neustále na prvú fotku.

Videl si napr. toto?
http://www.rostlinna-akvaria.cz/jak-lev ... -stylu-144
http://www.rostlinna-akvaria.cz/predsta ... a-stylu-62

Alebo... viď môj príspevok vyššie.

@maros12345 teplota mi kolise pocas dna ked nemam ohrievac. Stabilnych 25 je v pohode nie?
@ vincent, chnuro. Chcem mat akva-scaping porn cize kludne mozem ist nad 48 watt a na led zabudnut? /Finnex -celkom su dobre/
Napr http://www.plantedtank.net/forums/145-f ... -data.html
Presvieti mi to potom T5 cistu hlbku 30 cm s patricnou intenzitou? Co potom riasy 48 watt up?bude to potom tenky lad Inak svetlo s viac ako 48 watt o dlzke 60 cm velmi nenajdem vsetko su to vacsie dlzky s viac watt. Alebo ako v tom odkaze bude to pretrcat. Hooopy je zivy priklad, ze to ide aj s "len" 48 watt. Teda ja len ci to zbytocne potom neprezeniem a bude tam nuke.
Dnes som urobil zmeny v estetike, zajtra dam foto.

A ten layout asi prekopem. Teda ine rastliny tam podavam. Valisnerka pojde von ako prva asi...

No....ja mam 48W bez reflektorov a navyse pekne vysoko nad akvarkom. Ja som presvedceny, ze pokial by som to dal 5cm nad hladinu, bolo by to v pohode aj na tie najnarocnejsie. Jediny limit by mozno bolo vyfarbenie, kedy niektore zelene druhy prechadzaju do krasnej cervenej. Tak na to by som uz asi nemal. To uz treba prazit. Kazdopadne je to pre mna uz detail, nakolko existuju cervene druhy uz same o sebe. A navyse, praziaren je naozaj uz o skusenostiach. Tolko ich zase nemam.
Ak ti pomoze takato info, tak toto iste svetlo, 60cm-ove som mal aj nad 80litrovym akva, s dlzkou 80cm. Na dne som mal HC. Mozem postnut video z YT.

Odoslané z GT-N8000 pomocou Tapatalku

Hooopy dik za SS, video je pekne
Neviem ci to nakoniec nevyhra:
Aquatlantis Easy LED Universal Freshwater 2443 lumenov.
http://www..akvariumonline.sk/aquatlanti ... 590mm.html

Taka zlata stredna cesta. Co som pozeral, tak ludia si to chvalia aj kobercovky s tym idu. Neviem, mozno sa obavam toho, ze 2x24 watt 3300 lum bude vela a nebudem to moct ukocirovat, kedze z istych dovodov si nemozem dovolit zavesenie svetla nad akva.

/Aj ked T5 HO vymenim ked "dojdu" Ako to bude s LED... to netusim, nevimenim ich. / Laka ma totiz ten skvely jas Lediek.

Dnes som meral hodnoty:
NO3 30-40 ppm
PO4 0,25-0,5 ppm
FE 0,5 pm

NO3 som ubral na davkach, PO4 pridal.

pH som nastavil na 6,05. DC je rovnako zeleny pri tomto pH.

Aktualne foto:

88MATo88 - nechcem ta od LED odhovarat, ale tam uz setrenie ide ozaj stranou. Neviem co myslis tym jasom LEDiek. Jas maju predsa aj trubice. LED sú buď dizajnová záležitosť (niečo ako prestíž) a potom je to o úspore z dlhodobého hľadiska. Buď si to vieš vyrobiť, alebo zaplatiť, nič medzi neexistuje.

Trubice 2x24W HO už budú aj na akva-scaping-porn. Ak sa použijú reflektory, tak by som sa nebál už ani trávnika. LED podľa svietivosti. Keď vymeníš svetlo, tak techniku už nebudeš riešiť, hlavnou otázkou bude potom už len hnojenie.

k tomu CO2: DC by mal byť bledo zelený. Na tej fotke toho veľa nevidieť.

Idem objednat Chihiros Crystal LED 601. t.j. 3500-3600 lumenov. Bude k tomu aj stmievac, co by som pri T5 nemal.

Co pozeram tie videa tak LEDky maju vyssiu svietivost, neviem ci som sa vyjadril spravne proste akva je s nimi ovela svetlejsie //aj ked intenzita -lumeny- je slaba/slabsia //

Vecer prilozim fofo DCcka s bielym pozadim. Ja si myslim, ze je svetlozeleny, ved posudite

sa mi paci ze si osvojujete terminus technikus: "akva-scaping-...". Asi na neho zalozim aj hastag [WHITE SMILING FACE]

uz som ti to chcel napisat minule: DC daj co najnizsie. podla mojich testov je to najviac priblizujuce sa realite ozaj rozpusteneho CO2.

a este na zaver: to ze ti tu chnuro pise si ozaj treba vazit. a ked chces radit a chnuro naznacuje ze sa mu nezda farebnost DC, tak si musis dat fakt zalezat na spravnom odfoteni. To ze je tam odraz niecoho tmaveho ries ty. Tu musis dat fotku z realnou farbou. takze paprcky do akva, prilozit za DC nieco biele a fotit. a pokial to nebude rovnako na fotke ako v DC tak fotit znovu. si pozri aky je rozdiel vo farebnosti DC naplne pri roznych koncetraciach. A tu este budeme riesit aj spravne nastaveny monitor,... proste tieto dialkove analyzi cez fotku musime robit opatrne.

Tiez ma takto chnuro "peroval" ale ma na to dovod. detaily tobia majstra.

Sent from my SM-T315 using Tapatalk

Peto, ja by som este dodal. Riesil som to osvetlenie s mato888 [WHITE SMILING FACE] cez ss. Osobne som za T5, nakolko viem, ze to bohate staci a je to cenovo dobre riesenie. Druha vec ale je, ze ked nema moznost vyskoveho nastavenia svetla nad hladinou, tiez by som este uvazoval nad led s dimmer-om. Nakoniec, ked som si pozrel, co stoji arcadia, ktoru mam nad crosswodom ja, 2x24W, tak je to vlastne cena led osvetlenia. V tomto sa uz dostavame naozaj len k detailom a lumenom a kelvinom, proste prkotinam, ktore hraju rolu. Nehovorim, ze vyskove nastavenie svetla , resp regulacia intenzity, je extra dolezite, a ze bez neho to nejde, ale proste ak je moznost akejkolvek regulacie intenzity, je to len a len plus. A pokial ma nad akvarkom obmedzene priestory a vesat tam nic nemoze, ostava regulacia led svetla ako vhodne riesenie. T5 inak nez vyskou regulovat nejde.

Odoslané z GT-N8000 pomocou Tapatalku

Dakujem Hooopy, zhrnul si to spravne .
Loki ok mozem to dat nizsie. Nebudem potom riskovat, ze v hornych 5 cm to uz bude toxicke, ze DC by tam bol uz zlty?
A ake farby Loki, ja poznam Tillmanovu tabulku, kde je zelena znazornena pri kazdej hodnote v danom intervale rovnako.
chnuro bol tam isty rozpocet ale dako sa ochotne navysuje
Napr. toto LED svetlo by uz bolo pre mega akva-scaping-p*rn 5800 lum.
http://www.aquario.cz/http-www-akvario- ... series-LED

A teraz ocakavana fotka dna:

Tak gratulujem k rozhodnutiu pre zauimave LED svetielko. Dúfam, že bude slúžiť k spokojnosti .
Ja som vždy za technické vychytávky, ale nie za každú cenu. Tu bola cena prijateľná, tak nie je o čom.
hooopy Ti určite poradil dobre.

@Loki12 - nepreháňaj. No poradil som ti, to je v OK. V tomto akvárku je snaha, luxusný materiál (myslím tým ADA substrát), pribudne svetlo na [WHITE SMILING FACE] (takto to mame pouzivat? ) a zatial absolutna nevedomost majitela co s tym dalej.

@88MATo88 - minuly tyzden som zalozil akvarium s Amazoniou a verím, že o cca 4 týždne sa bude s čím pochváliť ako takmer s hotovou nádržou. Akonáhle máš dno ADA, tak tomu treba podriadiť zakladanie aj hnojenie v začiatkoch.

Už som sa pýtal vyššie. Pozeral si si niečo o zakladaní akvária s ADA substrátom? Napíš čo vieš. Vieš, koľko tam máš mať rastlín, čím hnojiť na začiatku a ako dlho? Ktorý prvok v hnojení je pre ADA systém kľúčový? Zatiaľ tápeš v banalitách. Nechem ti radiť konkrétnosti, lebo mám skúsenosť, ak niekomu poradím kompletný návod, tak si už neprečíta sám nič a bude sa pýtať vo fóre úplne na všetko - očakávajúc hotové odpovede. Chcem ti pomôcť. Nie k hotovému akváriu, ale k tomu, aby si si ho spravil sám a porozumel tomu.

btw: farba DC je presne ten stred, ako by to malo vyzerať. Teraz ho môžeš dať von z akvária spoliehať sa iba na PH controller .

Dakujem chnuro Posledny komponent /+lily pipes so skimmerom/ pre [WHITE SMILING FACE] by mi mal prist na buduci tyzden. Ked zacnem svietit s Chihiros asi by som mal zacat ako od zaciatku nie? Teda znizit hodiny.

Pozeral som surfoval som, no zda sa mi, ze zakliata tema toto. O tom ako a co robit v suvislosti s ADA Amazonia substratom - myslim maintenance akvaria som nenasiel skoro nic. A myslim tym ako si mi odporucil clanky. Jedine co som nasiel bola Amadova stranka ako zalozit akva. Na fore potom, ze Draslik je klucovy pre spravne fungovanie. Na nete len aka je vyborna atd. atd....

Teda zistil som:
• Pocas prvych 3 mesiacov sa tam pridava hnojivo/Green Brighty STEP-1/ neobsahujuce N, PO4, K. Ale pridava sa extra
hnojivo len s K /Bright K/ Zvysuje pH ale tym, ze ho rastliny spotrebuju do niekolko hodin pH sa vracia na povodnu
hodnotu. Neutralizuje tiez chlor.
• Od 3 mesiacov sa pridava hnojivo/Green Brighty STEP-2/ s obsahom viac FE. Ci tam je aj N, PO4 a K som sa nedocital, tiez + Bright K ??
• Od 1 roka hnojivo /Green Brighty STEP-3/s FE a K. => ziadne NO3, PO4??

Aj kruta realita mi ukazala, ze som tam mal vela NO3 pred tyzdnom. Upravil som hnojenie, tak ze som pridal na PO4 a ubral NO3. Na jednu / a po dnesnom learningu aj najklucovejsiu pre ADA/ suvislost som zabudol, ze ked znizim NO3 /zlucenina KNO3/ tak v podstate uberiem aj K. Vysledkom boli vcerajsie merania nizsie ale aj pretrvavajuci problem s Repens- zltnu jej stare listy a odpadavaju. Bude to teda nedostatok K ?
Pytam sa lebo som nasiel fakt "skvely" clanok
http://www..akvazahrada.sk/clanky-a-ozna ... edostatok/
Najprv sa pise, ze

" Nedostatok fosforu. Rastlina presúva fosfor na starých listoch od špičky ku stonke. Staré listy žltnú a predčasne opadajú. Na listoch sa objavujú mŕtve bodky."

potom:
"Draslík (K)
Pri jeho nedostatku sa listy krútia ,spodné listy opadávajú. Zdrojom draslíka je K2SO4 alebo KNO3."

To si mam akoze vybrat???
@ hooopy a to je to co som ti pisal...

22.1.2016
- Test vody
NO3 10 ppm
PO4 1 ppm
FE 0,5 ppm

- Vyberal som prec Valisneriu. Koli vzniknutemu zakaleniu som menil hned vodu, nesvietil. Dnes zase vymena vody a nesvietenie tento krat cely den.

- Dosla mi CO2 flasa, bol som ju naplnit.

@ chnuro mal by som este nieco vediet o tej ADE pripadne nasmerujes ma kde najdem neake clanky?

ad1: Mam teda zvysit este viac Draslik? Alebo ho mam drzat v rovnovahe s NO3 ?

" Nedostatok fosforu. Rastlina presúva fosfor na starých listoch od špičky ku stonke. Staré listy žltnú a predčasne opadajú. Na listoch sa objavujú mŕtve bodky."

"Draslík (K)
Pri jeho nedostatku sa listy krútia ,spodné listy opadávajú. Zdrojom draslíka je K2SO4 alebo KNO3."

v tomto predsa nie je nic protichodne.

Zhoduje sa tam to opadavanie listov. A tiez v tom clanku sa pise pri fosfore: "Predčasne zhadzovanie starších listov, pozastavenie rastu, chloróza na starších listoch smerom od vrcholu." Bral som to separatne vyznamovo po ciarkach. Resp. aj beriem.