Ano, liečil som, to by už malo byť prefiltrované ešte Juwelom, tam je pena s uhlím. Takže namiesto uhlia dať ten biomolitan. Vazelínu by som kúpil asi rovno aj s nejakými čistiacimi kefami na hadice, čítam, že sa to relatívne rýchlo špiní.

Nebude tá 2036 zbytočne moc pre moje 125L? Ešte som nepozeral cenové rozdiely, len aby som to zbytočne moc neškrtil, ak by stačila 2034. Výhodou je teda len objem filtračnej nádoby. Ešte spomeniem, že sa jedná o rastlinné akva, ak by to malo zohrať úlohu pri výbere náplní.

jasne pouzi naplne co mas v baleni, su dostatocne kvalitne

Ja som volil vacsi objem filtra. Je to na tebe, ale ani jednym ani druhym nic nepokazis. Mne vychadza objem filtra 3,75% z celkoveho objemu akvaria, ale kludne by mohol byt aj mensi. Ani vela skrtit nie je dobre. Ak je raz ten filter stavany na danny prietok, tak si myslim, ze extremne skrtenie mu tiez neprospieva.
K tym hadiciam. Eheim ma tie kefky dost drahe a k tomu spineniu asi len tolko. Aj ja mam v hadiciach pekny sajrajt. Je to taky biely az hnedy mazlavy povlak. Hladal som co to je a ci su to riasy, no nakoniec som sa dopatral, ze su to nitrifikacne bakterie a nepostrehol som, ze by sa mi nejako znizil prietok. Pokial sa prietok neznizi, nebudem to riesit. Pri cisteni filtra a pri opatovnom spusteni sa mi stalo, ze sa cast tohto "bordelu" uvolnila a cez rampu dostala do akva. Rybkam to nijako nevadilo. Prave naopak, zhrkli sa pri tom a chytali do papuliek.

Volil si teda 2034 či 2036? Ak sa nemýlim, tiež si riešil odstránenie Juweláckeho.

Ano, tiez som dostranoval vstavany, ale hned pri kupe akvaria. Odradil ma pristup k filt. hmotam. Ja som kupoval Eheim profesional 3 2073 a maximalna spokojnost.

co sa tyka naplni v kazom je predfilter a filtracna vata plus 130 - 1kos (substrat pro), 200 - 2kose (MECHpro + substrat pro), 300 - 3kose (MECHpro + bioMECH + substrat pro)

Ahaa, dík za porovnanie M.i.s.o, tak z tohto hľadiska je už len teraz otázka či sa oplatí ísť do 300 s tým, že by to nebolo pre 125L až moc, alebo vziať 200 s tým, že miesto uhlia dám ten BIOmech. Čo vy na to?

@kuko82: Pro je už pre mňa veľká investícia, ecco pro snáď nič nepokazí. "Teším sa" priam na to odstraňovanie, uvolnil som horné dva spoje včera, no nemám tušenie ako sa dostanem ku tých spodným dvom.

@Glitter: Ja som na tie spodne musel pouzit stary kuchynsky noz (co najdlhsi),opatrne odklopil vrch filtra a pomalymi a opatrnymi pohybmi rezal. Cim ostrejsi noz, tym lepsie.Ten odlamovaci nozik som pri spodnych zlomil. To lepidlo co pouziva Juwel je fakt dobre.Tak to ti ostava ak dobre pocitam uz "len" 6 spojov.
Tiez si myslim, ze eccom nic nepokazis.

no ono uhlie v tych filtroch nemas, je tam len taka tenka cierna vloska ktoru po dvoch tyzdnoch vyhodis. Tie naplne by som nechal tak ako su

Takže rozhodnutie padlo: EHEIM EccoPro 2036. Snáď nesklame Cenový rozdiel bol +/- 10€ oproti 2034, tak nebolo veľmi o čom polemizovať. Zabezpečí p. Tokušev. Vďaka všetkým za rady a usmernenie.

zdravim priatelia potrebujem malu radu mam 290l akva a filter mam eheim ecco pro 300 no zda sa mi ze nejako to nestiha stale otava v akva vela detritu jednoducho pripada mi ako by nestihal (akva nieje prerybnene ,pravidelne odkalujem) ked som ho mal v 160l akva bolo vsetko super pokukavam po JBL e900i co vy na to? ci nic neporiesim zda sa mi bo ma vacsi prietok aj objem kosa.... dik

na jbl e900 som počul od ludí čo ho majú len chválu aj ja mam preto do môjho 112l objednanu Jbl e 700.

Ico05 napísal:mam 290l akva a filter mam eheim ecco pro 300

Možno to je ten dôvod prečo nestíha.

ja som si to myslel len dufam ze ten JBL bude lepsi a nebude uz problem bo som stale na vazkach ale kazdopadne dik chlapi za postrehy

uz pozeram po e 1500 bo neviem ozaj ci 900 bude stacit ci to nebude to iste ako eheim

Uvadzas 290 litrov. To je hurby, alebo cisty objem? Ja mam 240litrov hruby a cisty cca 200 litrov vody. Ten moj filter (Eheim Pro 3 2073) ma objem 7,4l a prietok uvadzany 1050 l/h. JBL e900 uvadzaju objem filtra 7,6, prietok 900 l/h. Mne bezi ani nie na polovicny vykon. Na max robi poriadne vlny v akva. Skusal som to, ked este neboli ryby a veru si neviem predstavit ako by v tom plavali. Porozmyslaj ci by uz 1500 nebolo vela. Velmi predimenzovany tiez nie je dobry. Podla mna by ti na tvoje akva kludne stacila e900. U e1500 udavaju objem 12 litrov, prietok 1500/hod. Pockaj si pripadne este na nazory ostatnych. ale ak by bolo na mne, kludne volim e900. Otazkou su potom filtracne media. Neviem ake pouziva JBL, ale zatial som nenatrafil na vela staznosti na znacku JBL. Kazda znacka ma svojich zastancov aj odporcou. Naproti tomu, som sa stretol s vela pozitivnymi reakciami.

ja mam jbl e 900 na 112l akva hrubi objem cisti niekde 90l mam ho pusteni na plno plus rampa a nerobi mi v akva vlni skor bi som povedal ze je to tak akurat

dik kuko za reakciu ja len ci to bude vobec citelna zmena lebo moj eheim ma prietok 750l/h a JBL 950l/h a aj objem kosa eheim 5l a JBL 7,6 ako pises, vacsie akva uz nebude tak asi bude ta 900i .

ak ti nestaci eheim 300 tak by som neriskoval s tym jbl 900 a kupil filter na vecsiu litraz, ale to je len moj skromny nazor

este jedna vec, myslim ze ten prietok je udavany pre samotne cerpadlo bez naplni, takze vecsi objem u jbl ho viac spomali

M.i.s.o napísal:este jedna vec, myslim ze ten prietok je udavany pre samotne cerpadlo bez naplni, takze vecsi objem u jbl ho viac spomali

jj, na 100% mas pravdu ... je to cisty vykon bez akejkolvek zataze a samozrejme merane je to v laboratornych podmienkach ... u JBL, Tetra vyrobkoch to bude v realnej prevadzke tak cca. 65% - 70% z udavaneho prietoku na krabici, resp. vyrobcom ... u Hagenu - Fluval a EHEIMu je to okolo 85% - 90% ....

ono, nie len aky velky je ten filter objemovo ... ale co bude v nom ... ako to tam bude naskladane, dlzka hadic miera ich "zabordelenia" atd. ... samozrejme tiez rozhodnu o vyslednom prietoku

Podelim sa aj ja so skusenostou e900.
Pouzival som Fluval 304 v 375 L akva. Osadenstvo Terce, nejake neonky, SAE, Botie. Stihal v pohode. No kedze uz mal par rokov po funuse a niektore nahradne diely sa uz nevyrabali, tak som kupil JBL e900. Papierovo slaby na takuto nadrz, ale bral som v uvahu to ze Fluval 304 tiez nebol papierovo do takej nadrze a zvladal.
Moje sklamanie prislo ked som filter zapojil... Prietok bol zalostne maly. Pouzil som standardne prilozene media.
Filter bol umiestneny klasicky pod akva. Podlaha-hladina je presne 1m. Po zapojeni bol prud slaby. No po tyzdni prevadzky tak zalostne zoslabol ze voda ledva čurala z rampy. Prud by som to nenazval. Vycistil som filter a i po odpojeni rozstrekovacej rampy "prud" vody bol tak asi 1cm. Proste to len pomaly vytekalo. Narozdiel od stareho fluvalu kde pri pouziti rovnakych medii bol prud i z rostrekovacej rampy dostatocne silny.
Toho casu som nuteny mat filter na urovni akva, aby sa prietok aspon trosku vyrovnal starej 304ke. Ci ide o nejaku zavadu alebo je fakt taky slaby, neviem... Ale rad by som to zistil. No co som cital tak nikto s tym problem nemal. A 1500vka je vraj dost silna. No ide mi skor o vytlak cerpadla.
Toz moja skusenost.

@MAUceu: fuha ze by to bolo az take zle s tou e900 ... neskusal si filtrik reklamovat? ono, toto co pises zavana skor nejakou poruchou ...

ono, na druhej strane FLUVAL, EHEIM su spolahlive znacky, casom overene a vo vacsine pripadov clovek nezazije sklamanie cize uz to tu vo viacerych temach bolo spominane ... radsej brat filtre od firiem ktore sa na ich vyrobu specializuju aj za trosku vacsi peniaz ... JBL a Tetra su firmy sice vynikajuce ale Filtre maju len do "poctu" v ponuke ale ze by prevadzkovali nejaky vyvoj, inovacie na tomto poli sa povedat neda ... skor "opajcnu" nieco zabehnute, prisposobia to nasadia trosku nizsiu cenu so vsetkym pre a proti ... otazka je ci to za ten peniaz vobec stoji ... ale to si musi kazdy sam za seba zodpovedat

Reklamaciu som zatial neriesil... Ale asi budem musiet. Filter vedla akva sa mi moc nepaci.
Inak mal som na skusku e700 a ten isiel normalne. Samozrejme v mensom akva. Cize priklanam sa k zavade kusu.