Mariok napísal:Kdesi som čítal, že oba druhy sa celkom ochotne pária a problémom je, že vytvárajú plodné potomstvo!!! Je dokonca na polemiku, či dnes predávané Sajicky sú ešte "čistokrvné" alebo už krížence, mám dojem, že tento problém majú už aj odborníci.
P.S. Ešte sa mi marí, že tam bol spomínaný ďalší druh cichlíd, ale nepamätám aký...
Trošku mi je ľúto odborníkov, že sa tým trápia. Ak je takáto vec možná v akváriu, určite je možná aj v prírode. Môžu byť dnes aj trebárs geograficky oddelené, časom sa môže stať, že budú žiť v spoločnom priestore. Budú z nich hybridy, ale iste sa nájdu aj "čisté" jedince. BTW, možno v skutočnosti nejde o odlišné druhy, len o odlišné rasy, asi tak ako nemecký ovčiak a pudlík. Ktovie?
Veď, napokon, nikomu neuškodilo kríženie psa s vlkom, skôr naopak, preto to nevidím negatívne. V tejto súvislosti je zaujímavé, že sa Československý vlčiak obvykle radí medzi psie rasy, keď v čistokrvnej forme je to vlastne hybrid, nie pes. (
http://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%BD_vl%C4%8Diak)
Napadá ma otázka, kde končí rozdelenie na druhy a začína delenie na rasy, prípadne, len geografické formy. Keď čítam knihu Ad Koningsa - Malawi Cichlids in Their Natural Habitat, mám pocit, že je to viac vec prístupu človeka, ktorý rybky popisuje a zaraďuje, než "istoty", že ide o rovnaký, či odlišný druh.
Výsledok práce odborníkov býva niekedy nočnou morou pre laikov. Ako príklad stačí uviesť neustále presuny a premenovávanie druhov a následný chaos vznikajúci pri ich označovaní. Napríklad, Jack Dempsey je známy ako Cichlida perleťová, Cichlazoma perleťová, Kančík perleťový, po latinsky Cichlasoma Octofasciatum, Rocio octofasciatus, Rocia octofasciata, Nandopsis octofasciatus, Nandopsis octofasciatum, Archocentrus octofasciatum, Archocentrus octofasciatus, Cichlasoma biocellatum a možno nájdete ešte niečo ďalšie... No, a človeče, vyznaj sa v tom... dobre, že existuje internet, knihy sú na tento chaos úplne krátke.
Ale to som už asi odbočil od pôvodnej témy diskusie...