@salik: chcel som odpovedat v skratke, ale nedokazem - bolo by to nefer voci amanovmu konceptu a voci akvaforistom - sa posnazim trochu rozpisat.
pretestoval som komplet celu paletu ADA hnojiv, pripravkov a flasticiek, s vynimkou green bacteru, green gainu a phytonu, tak snad mam mandat vyjadrit sa. koncentracie zivin v ADA tekutych hnojivach su uplne minimalne. tie rozbory koluju netom uz dlhsie. tu je potrebne vsak poznamenat, ze koncentracie su viac ako pravdepodobne odladene na akvarium, v ktorom je pouzity silne "nabity" substrat alias AS. (vid rozbor napr.
http://aquascaping.flowgrow.de/aquascaping/naehrstoffe/111-ada-aqua-soil-analyse)
amano razi liniu vyzivneho substratu, minimalnej koncentracii zivin vo vodnom stlpci, nie prilisnej koncentracie co2 a priemernej intenzity svetla - to je na samostatnu debatu.
takto sa na to musis pozerat a prilis sa nepozastavovat nad pomermi a porovnaniami napr. medzi special lights a special shade vs. EI a pod.
takto ja vnimam amanov recept:
green brighty 1,2,3 a brighty Kakvarium zariadene podla konceptu amana s cerstvym AS takmer vzdy musi prejst fazou zariasenia, castych vymen vody a nehnojenia prvych par tyzdnov/mesiacov tekutym hnojivom, s istym rizikom pre zivocichy pri nedodrzani vymien vody. je to sposobene AS a prip. PS, ktory uvolnuje svoje “baterky” do vodneho stlpca. akonahle sa nastartuje rast rastlin, a AS si "sadne" vodny stlpec je takp. cisty, to zn. ze skoro nic nenameras. vtedy pridu na rad jeho tekute hnojiva. pozri si amanove knihy a analyzu vody v nich - vo vodnom stlpci takmer nic nieje obsiahnute, aby som bol presnejsi, makroprvky su takmer nemeratelne - jeho rastliny ale napriek tomu nevykazuju ziadne znamky nedostatku zivin a su krasne vyfarbene. staci im totiz jemne a denne dodavat mikroprvky vo forme
green brighty, sucasne vsak pride na rad
brighty K, kedze AS sposobuje viazanie a nie vylucovanie K a je ptrebne ho dodavat - inak mas uplne jasne priznaky nedostatku K. kvoli tomu amano natolko tlaci brighty K a je naflaskovane separatne na cielene doplnanie K. brighty K sa odporuca aj ako neutralizacia chloru. ok...treba si uvedomit, ze v amanovych koncinach ma pouzita voda z kohutika ine zlozenie hlavne co sa tyka tvrdosti. pridavanim K je prijemny vedlajsi efekt, ze sa voda trochu nabufferuje proti vykyvom ph sposobenym pridavanim co2.
ostatne makroprvky si rastliny tahaju zo substratu, (ktory sa vsak dokaze za istych predpokladov istym sposobom "recyklovat") a mikra plus K si ihned stiahnu z vodneho stlpca. verim tomu, ze merania amanovych akvarii su vykonavane niekolko hodin po nastartovani osvetlenia, cize vo faze, ked si hladne rastliny naviazu mikro a K. odstupnovanie 1,2,3 je mile a mozno az usmevne, rozdiel medzi 1 a 2 je z mojho pohladu uplne nepatrny, hlavnym rozdielom je 3, kde sa vychadza z toho, ze v starsom akva AS viac K naväzuje, ako pusta.
green brighty special lights a prip. brighty Ktoto modre hnojivko prichadza do hry v pripade, ze akvarium je silnejsie osvetlene (cize zvysene naroky a odber zivin) a nachadzaju sa v nom rychlorastuce a hlavne stonkate rastliny – aj ked amano v letaciku spomina hlavne glossu, prip. ricciu – ide jednoducho o rastliny, ktore nemaju az natolko vyvinuty korenovy system a uvolnene makra z AS nestacia na zdravy rast. krasny priklad su napr. amanove akvarka plne eusteralisu a inych stonkatych, ktore dokazu naviazat neuveritelne mnozstva makroprvkov. avsak namerane rozpustene hodnoty su znovu skoro nulove.
green brighty special shadeaj amano si vsimol, ze machy a paprade rastu najkrajsie, pokial maju dostatok NPK rozpustenych vo vode (jasne, kedze im chyba korenovy system rozrasteny v AS) je az neuveritelne, co spravi poctive hnojenie NPK s pakorenmi papradi a so strukturou a kondiciou machov. aj z mojho pozorovania mozem povedat, ze hlavne paprade velmi pozitivne reaguju na N. zrejme preto aj ten trochu iny pomer voci special lights.
amano pre
gbs lights a shade uvadza, ze sa jedna o plnohodnotne hnojivo – ano, pokial vozis amanov koncept s AS. u mna to jednoducho nechcelo fungovat, necudo, kedze som mal v danom akvarku cistu akadamu miesto AS a musel by som do akvarka naliat mozno pol flase, aby som sa s P a N trosku odrazil od zeme.
ECAco to ma robit, sa docitas v letacikoch a katalogoch. testoval som ho vo viacerych nadrziach a ak som aj nieco spozoroval, tak to bolo niekde medzi placebom a zhodou okolnosti prip. zareagovalo mozno nieco uplne ine...vonia to pekne po vyudenej klobaske, inak nic. pri prehnanom davkovani sa dostavil skor efekt opacny a nechceny.
este aby sme si naliali cisteho vina, to, co tu dnes riesime my, mal amano zmaknute uz pred min. 20 rokmi a je uplne legitimne, ze ponuka takto uceleny system – ktory za dodrzania istych zasad funguje – dokazom su nielen “jeho” nadrze, ale aj mnoho nadhernych akvarii (prevazne azijskych), ktore su nam vzorom a vidime ich kde tu na sutaziach svetoveho formatu. 100% uspech to samozrejme nezaruci a zazraky sa nedeju. je to o pozorovani, experimentovani, skusenostiach a v pripade ADA vyrobkov o peniazoch. nemam rad silacke vyjadrenia, ktore sa clovek moze docitat na zahranicnych forach, typu “amano predava predrazenu vodu obohatenu o min. mnozstvo zivin, atd.”
amano ma nadalej svoj princip a je nadalej uplne top co sa tyka vyrobkov. ma svoje zasady pre vodu a hnojiva, filtraciu...zivocichy schvalne nevystavuje vyssim hodnotam NO3, atd, atd.
ked sa vsak na to pozriem spätne cim som presiel a kam ma moj dufam zdravy sedliacky rozum dostal, tak momentalne mam asi najkrajsie akvarka vo svojom zivote a hnojim praskami, ktorych cena je smiesna. za ADA hnojiva som vyhodil nemale peniaze a nikdy som nedocielil stav, ktory by som potreboval. urcite, mohol by som si povedat, ze nedodrzal som uceleny princip s AS, s tym a tamtym a kupoval dalej a dalej.
treba si uvedomit, do akeho akvarka idem ADA liat a ci na to dlhodobo mam peniaze a chut. pokial mas AS, je to OK. pokial nie, su to “vyliate” peniaze do kanala, kedze pri takto nizkej koncentracii latok by si musel do nadrze liat diesatky ml!!! okrem toho pokial AS je uz vyprahnuta z dosledku dlhorocne silneho svetla, rychlych rastlin a malych doplnovacich davok N a P, je dost pravdepodobne, ze neuspejes a bude potrebovat novy AS.
pises Kubovi, ze:
Kubo, nemas tam vsetko, rada STEP 1/STEP 2/STEP 3 + LIGHTS a SHADE obsahuju este stopove prvky (magnesium, mangan, molybden, atd…)
mikroprvky su podla mojho nazoru v “starej” rastlinnej akvaristike brutalne precenovane. Kubo doda rastlinam dostatok mikroprvkov vo forme Plantexu, ja davam uplne najobycajnejsie Tenso. jasne – mikra su dolezite, bez debaty, ale vies ich dodat aj lacnejsie, ako gb 1,2,3.
pises ze:
ja som si skusil azetove davky z 12l akvaria N+P na moje 67l a musel som ubrat..
jasne, ak bezis s AS, tak to by bolo uz prisilne kafe. a zavisi to samozrejme aj od inych faktorov: svetlo, co2, prudenie, druhy rastlin. tie pomery som daval specificky k akvarku, urcite nie ako do-it-all recept. v tej nadrzke to vsak funguje zatial stale.
ta moja kratka odpoved mala byt: je to otazka filozofie a hlavne penazi. ak na to niekto ma, ADA je jednou z ciest k peknemu akvarku – avsak nieco to stoji. podla mna rovnako pekne akvaria sa daju docielit “neznackovym” substratom a vlastnym mixom hnojiv, za zlomkovu cenu voci ADA.
osobne ADA hnojiva uz nepouzivam, ak mas zaujem, mam este zopar nacatych flias, ktore mozes otestovat sam.
@Kubo: PPS Pro je pre mna vlastne trochu umiernenejsie davkovanie ako EI s mensimi vymenami vody - podla mna uplne logicke vyustenie do kompromisu a na niektorych akvariach praktizujem uspesne - 50% vymena vody (ktora vsak vzdy je len odporucanim) mi bola prilis pracna a zbytocna. k tym tabletkam, ktore odporucil trinity: vzdy su rastliny, ktore preferuju bohatsi substrat a hnojenie len do vodneho stlpca im nestaci.