chcem sa opitat ake mate skusenosti z mdrym molitanom dnes uplne beznom a klasickym starym jemnym olitanom z dob socializmu. Jedna sa mi o filtraciu cisto biologicku z pouzitim bublifuku. Mozno keby sa k tomu vedeli vyjadrit ti ktory ryby odchovavaju a teda ich filtre si viac zatazene odpadnymi latkami. V beznom spolocenskom pokial nieje prerybnene je v podstate uplne jedno aky molitan sa pouzije.
Osobne mam pocit ze stary jemny molitan aj napriek mensiemu objemu lepsie prefiltruje vodu ako ten modry. Opakujem ze hovorim o biologickej filtracii takze lepsie prefiltruje znamena zbavi zakalov vody na ostraneni ktoreho sa podielaju len bakterie (aspon myslim)
Pri mladych skalaroch/korydorasoch experimentujem aj z jednym aj druhym ale mam zmiesane pocity. Dostal som radu od stareho akvaristu ze sa nemam bat ze na modrej kocke ajked ma hrube otvory v porovnani z klasickym molitanom maju bakterie dost priestoru na usadenie a je lepsia lebo sa neupcha tak skoro ako ten klaicky jemny a preto k bakteriam sa stale bude dostavat voda ktoru mozu zbavovat skodlivin. Naopak jemny sa skor upcha a teda zamedzi pristup kyslika k bakteriam ktore nasledne horsie odburavaju odpad alebo dokonca hynu.
Osobne som porovnaval klasicky dvojhubovy bublifuk a robeny bublifuk na ktorom som mam nasadeny modry kvader z objemom asi 2L. A ako hovorim zda sa mi ze klasika je lepsia.
Klasicky molitan vodu zbavoval zakalu viacmenej dobre ale za cenu ze vyriace sa ciastocky vo vode nezachitil. Modry naopak od mechanickych ciastociek vodu ocistil dobre za cenu ze voda bola viac zakalena.
V oboch pripadoch boli filtre riadne zabehnute.
Skuste sa k tomu vyjadrit ti co mate nejake skusenosti z porovnavania alebo pouzivania tychto 2 typov molitanu.