od Peter » 20 Nov 2004 07:12 am
Joj sesti to si dal velmi tazku otazku, na ktoru ti odpovie skutocne len odbornik. Slovenske a ceske nazvy castejsie vychadzaju zo vzhladu ryb, kedy nie su viditelne ine odlisnosti ryb. No a to je aj dovod, preco sa aj ceske nazvy ryb odlisuju od slovenskych. Na nasej urovni amaterov staci napr. S.Frank: Sladkovodni akvaristika, ktory popisuje popularnym sposobom rozdiely medzi jednotlivymi rodmi Tetrovitych ryb (Characidae) t.j. aj rozdiely medzi rodmi rodmi Cheirodon (Lamprocheirodon), Paracheirodon a Hyphessobrycon. Navyse aj zaradovanie do rodov sa medzi odbornikmi lisi a to co uvadza Frank uz nemusi byt aktualne. Resp. iny fachman to moze popisovat a zaradovat uplne inak. Aktualny stav uvadza napr. internetova stranka myslim, ze Fishbase.
Frank uvadza napr. ze rozdiel medzi Cheirodon (neonka cervena alebo ludovo neonka prava - cerveny pasik po celej spodnej casti tela) a Paracheirodon (tetra neonova alebo neonka neprava - cerveny pasik len do polovicky bruska) takto. Paracheirodon: neosupena baza chvostovej plutvy, pretiahnutejsi tvar tela, telo z dvoch stran silno splostene, cele celuste pokryte zubami s tromi spickami, ina kostra hlavy. Cheirodon: Chrbat a brucho rovnomerne vyklenute, zuby jednoradove, bocna ciara neuplna. Hyphessobrycon: odlisne ozubenie, odlisne spravanie a sposob rozmnozovania.
Ako vidis ide naozaj o take rozdiely, ktore sa volnym okom nedaju spozorovat a nam laikom neostava nic ine, len panom odbornikom verit a mlcky sledovat ako sa dohaduju, proste brat to ako fakt.
Neda mi spomenut, ze napr. Frank uvadza rod Paracheirodon ako monotypicky t.j. ze sem patri len jedna rybka - Paracheirodon innesi a Kahl W., Kahl B, Vogt D. v Atlase akvarijnych ryb uvadza v rode Paracheirodon: P. innesi, P. simulans a P. axelrodi.
Takze sa radsej touto problematikou ani nezaoberaj....