Hm, a cena? Co předpokládáš je jedna věc, realita druhá - tam směřovala moje poznámka. Jinak je super, že spirulina dodá tolik draslíku a tolik kalorií. Je to důvod, proč je spirulina tak ceněná? Nejsou mnohem levnější a dostupější zdroje? Špenát dodá asi 20 x tolik vitamínu A a 2x tolik vitamínu B9. Liebigovo pravidlo říká co?
Já se jen vracím k původní otázce, a sice jestli někdo garantuje složení a tudíž např. procentuální zastoupení spiruliny, nebo tu spirulinu např. částečně nahrazuje špenátem. Odpověď může být i taková, že složení krmiv samozřejmě podléhá kontrole podle zákona (tak jako koňské maso v hovězích hamburgerech); vůbec bych se nezlobila, kdyby výrobce část spiruliny "nahradil" španátem a byl by sám proti sobě , kdyby to nedeklaroval ve složení. Akvaristi snad nejsou takové ovce, že by kupovali krmivo podle pravidla čím více spiruliny = tím lépe.
Téma jinak považuju za užitečné, i když z mé strany se nevyjadřuju zvlášť ke značce SAK, ale k problematice složení obecně. Já tahle krmiva (SAK ale i jiné značky) kupuju hlavně šnekům a tam vidím v řádu dnů, jestli jim chutnají, a v řádu měsíců, jestli jim prospívají. Připojuju se tak k předchozím příspěvkům, protože řešit to na teoretické rovině jde, ale NIKDO z nás na to nemá dost informací. Pojďme se bavit o jednom konkrétním druhu ryb, pak zřejmě můžeme zvažovat, které krmivo je lepší a které horší. Považovat spirulinu za něco obecně cenného je chiméra.