dam 5 € a preplatis mi cestu,aj tak som chcel ist pozriet kamosov (student listok spiatocny do BA stoji 15 €)

MAUceu len sa mi to nechcelo znova prepisovať alebo písat to iste inými slovami...
fuu to mas cestu aj cez Zvolen...

cez zvolen asi tažko, je to trasa cez ZA,

jaj...tak nic potom...

Mam otazku na umiestnenie rampy. V nadrzi mam horne vystuze natiahnute az tesne k bocnym stenam. Filter je eheim, ktory sa dodava s tymi ohnutymi plastovymi trubkami. problem je, ze ohyb tej trubky je taky, ze to nejde dat cez tu vystuhu, cize iba cez bocnu stenu - a teda umiestnenie rampy mi to dovoli na zadnu stenu. Ak teda bude pri pravej bocnej stene nasavanie a na tej istej strane, ale na zadnej stene umiestnim rampu, vytvori sa dostatocne prudenie v akva? Dlzka je 135 cm.

Snad sa to da pochopit z mojho popisu

Holubár: presne takto mám u seba v 150 cm dlhom akva, rampa po celej dĺžke zadnej steny. Funguje perfektne.

No ale rampa od Eheim ma asi 30 cm, preto sa bojim, ze ked ju dam vpravo, tak sa vytvori prudenie v pravej casti nadrze

Holubar napísal:No ale rampa od Eheim ma asi 30 cm, preto sa bojim, ze ked ju dam vpravo, tak sa vytvori prudenie v pravej casti nadrze

v akvaristike si kúpiš ďalší potrebný počet tých 30 cm kúskov, ktoré spojíš a máš rampu akejkoľvek dĺžky

Holubar napísal:No ale rampa od Eheim ma asi 30 cm, preto sa bojim, ze ked ju dam vpravo, tak sa vytvori prudenie v pravej casti nadrze

Holubar beries to cele prilis filozoficky a uplne zbytocne... Ak chces mat dokonaly pohyb vody v akva (alebo taky ktory sa idealnemu stavu priblizuje) potrebujes filtre 2 do kazdeho zadneho rohu. Ak mas jeden filter je vcelku jedno ci mas vyvod na stene hlbky akva alebo na zadnej stene dzky akva.
V prvom pripade ti ten filter na vzdialenost 130cm nedostrekne na koniec akva a teda nemoze byt prudenie vody nejake extremne na konci nadrze...(samozrejme ze je, ale male).
V druhom pripade aj ked budes mat roztrekovaciu rampu po celej dlzke akvaria tak logicky z fyziky ti najviac vody pojde najmensim odporom, teda uplne na konci (ak nie je koniec zaslepeny). Vlastne premiestnis vodu z jedneho konca akvaria na druhy, cize od nasavacej trubky do opacneho rohu (a to je dobra vec, dobra cirkulacia a vhodna najma u termo filtrov). Ak ale trubku/rampu na konci zaslepis, zase logicky najviac/najsilnejsie bude striekat z dierky ktora je ako prva, najblizsie k filtru. A prudenie bude najsilnejsie v tej pravej casti akva. Za najlepsie z toho najhorsieho resp. neidealneho (ideal su 2 filtre ako som pisal) je var. 2 BEZ zaslepenia konca trubky/rampy. CI budu v rampe este dodatocne dalsie dierky je vcelku jendo pretoze strata prudu vody je minimalna (v zavislosti od velkosti dier po dlzke rampy a jej priemerom)

Trochu som sa hral s tou rampou. Ked je otvoreny koniec, prietok je prilis silny a robi to velky prievan. Skusil som zaslepit koniec, nechal som ju na pravej strane, prietok je vsak stale silny. Skusim teda pripojit dalsiu alebo dve, ak zozeniem. Ak by sa to rozdelilo na takej dlzke, mohlo by to byt fajn. Ak to bude stale virit vodu, budem musiet skrtit vytlak, co by bola skoda

testujes to v prazdnom akvarku alebo to mas uz hotove ? ono ked tam budu rozrastene rastliny sprava sa to inak

V novo zalozenom. Rastlinky tam uz nejake su, ale rast by len mali zacat.

no , tak to by som pockal dokym to bude +/- v takom stave akom chces , a potom riesil silne prudenie. este mozes priratat zanesenie hadic a filt.medii , to tiez znizi prietok. a to prudenie zas nie je taky problem , ak bude vsetko ok (svetlo,co2..) je to skor plus.

na tomto videu ju pekne vidiet v akcii
http://www.youtube.com/watch?v=K2OZ7qjy ... re=related

ale ako vsimam o stranku vissie uz tu video je ´d

Prosim Vas poradte. Ma zmysel rozstrekovacia rampa v 70l akvariu? Vo fore to nikto neuvadza. Kde je lepsie ju mať? Nad hladinou ci pod? Dik

no..... zaleží od toho co mas v akvarku.... ci rastliny a kolko? Či CO-čkujes. Ak CO-čkujes, akýkolvek pohyb hladiny ti zbytocne to CO-čko "vypusta" prec z akva. Ak mas rastlinky a nechces mat v akva prud, bud sa pohraj s nastavenim prietoku a smeru prudu , alebo vyuzi rampu. Ja som ju mal, uz je ale nemam. Nenasiel som v mojom pripade dovod preco by som ju tam mal nechat. Kazde akva je ine, v mojom mi rampa nechyba. Skor uvazujem na este jednym vnutornym filtrom. mam v zasobe este dva kusky. Moje foto a v galerke.

hooopy napísal:Ak CO-čkujes, akekolvekj pohyb hladiny ti zbytocne to CO-čko "vypusta" prec z akva.

somarina ... pohyb hladiny aj jej čerenie je práve pri COčkovaní, a nie len pri tom dosť dôležité ...v akváriu je potrebný aj kyslík ... a ten sa do akvária dostáva práve čerením hladiny ...

...............................................

no... nie som akvarista, len mam doma akvarium a staram sa o neho. Ja vidim evidentne spojenie medzi cerenim hladiny a bublinkovanim rastlin. Pri pouzivani rampy bol obsah CO2 vo vode podpriemerny. Po odstraneni rampy je to znova OK. Rastlinky dychaju ako maju, bubliniek plne akva. Obsah CO2 v pohode. Vychadzam z Tillmanovej tabluky.
Takze u mna zaver, ,
1; rampa a cerenie hladiny mi znizilo CO2 pod prijatelnu uroven,
2; bez rampy: CO2 v norme, rybycky v pohode, nevidim naznak "dusenia sa"
3; ak sa to s CO2 neprehana, kysliku je vo vode dost aj v noci. Meral som CO2 aj rano este pred rozsvietenim. ja osobne CO- čkujem 24/7 (24hod 7dni v tyzdni)

PS: ja povazujem za vyhodnejsi sposob na noc otvorit skrtitko na privode vzduchu v tryske filtra a nastavit tak jemne vzduchovanie cez noc. Je to lepsie ako mat cerenu hladinu " imer vere" a prichadzat tak o vzacne CO2.