Tak po 2.5 hodinach je to zas o nieco lepsie. Zosekal som to, dokonca aj nejakych 8 - 9 prezivsich krevetiek som naratal...

Stare byt nemozu, doniesol som ich pred 2 mesiacmi uplne prtave, dlho pekne prosperovali.

Vsimol som si este, ze sa ludia na facebookoch stazovali na spinavu vodu vo vodovode posledne 2 - 3 tyzdne. Zajtra skusim zmerat parametre z tocky. Inak ja som klasicky nameral 0mgl dusitany, 10mgl dusicnany, takze prekrmovanie sotva, myslim ze ich drzim skratka docela. Este aj vodu davam do akva +- 0.2°C presne jak ma akva... fakt uz nevim.

A teraz co, zakryt, alebo tomu dat este jednu sancu? Ta rotala vzadu sa zacina pekne rozbiehat, nebyt tej riasy blbej... vymenil som aj vtok na filtri, dost ho ta riasa upchavala a male krevetky zjavne nehrozia v najblizsej dobe...

Koľko hodín svietiš?

13:10 sunrise 20 min do 75% vykonu, 20:10 sunset 20 min.

Cize 7h naplno, 7h40min aj so sunrise/sunset

Otazka je, ci je to co2 rovnomerne rozdistribuovane, hlavne jak to bolo cele zarastene vzadu, ten prud z toho filtra mi pride ze je skor len taky prudik, ale zas nevim to uplne porovnat, vacsina co poznam ma vseliake bublifuky a low-tech akva.

Edit: https://youtu.be/DAlNgtAIqIA

- neviem ci to dobre vidno na tom videu, mne pride ze je tam tych bublin dost. Ide to cez atomizer, mozno ze je blbo nastaveny vytok z filtra? Neviem, uz sa slamky chytam...

Nič zle s tým svetlom není, svietiš akurát je to "slabé" svetlo a ešte na 75% čo je okolo 18W
Twinstar V series sú skôr pre ryby krevety jednoduché rastliny ako buce anubias a microsorum to píše twinstar o tom svetle ale jasné že to je marketing a snažia sa predať drahšie svetla, určite dokážeš vypestovať aj náročnejšie rastliny pod tým.

Neviem čo to tvoje CO2 celkom záhada ten dropchecker máš čierny úplne, prúd vody máš asi dosť silný CO2 sa dostane všade keby nie tak by to bol skôr nejaký lokálny problém niekde v rohu alebo tak a nie po celom akva.
Zapína sa to CO2 pred svetlo tak hodinu aspoň? A zas vypínať hodinu pred vypnutím.
To len tak na doladenie nie ako príčina aj keď trochu by to tiež mohlo urobiť ak to není zladené.

Ked pozerám poslednú fotku a to videjko, tak pod pojmom čisté zúfalstvom si predstavujem niečo celkom iné. Nemal som k tomu daleko : download/file.php?id=23606&mode=view ,ale aspoň som vedel, kde je príčina.

Aj z tejto empírie ja by som hladal vinníka vo svetle. Nič nové a konkrétne ti neporadím, všetky tie teorie predsa ako-tak ovládame a predsa je tu problém. Som zvedavý, či sa ti podarí zadefinovat , čo je príčinou.

Ten dropchecker je ale čudný. Rsp nápln, lebo asi CO2 je dost. Ja som púštal tiež tak rýchlo bubliny, že sa to nedalo počítat, tak že : trrrrrrrrrrr ...a farba bola ....však viď obr.
A taký Bolbitis bol aj tak furt zariasený.
________________________________________________________________________________________________________________
A ako vyzerali tvoje akvaria pred tými 20 timi rokmi, ked z tohoto chytáš depresiu?

CO2 je zapnute 2.5h pred svetlom, vypinam naraz so svetlom.

Prve 2 mesiace to rastlo vsetko jak dive a to svetlo slo na mensi cas aj vykon, dokonca aj tomu kobercu sa dari docela... nejaky sinkor s podobnou wattazou nedava ani polovicu luxov jak toto. Jasne ze to nie je nejaky top, ale zas za uplne slabe by som ho nepovazoval... ani nejake extremne narocne rastliny tam zas nemam - skor taky stred...

Tak ta tvoja foto je cisty masaker, ak sa ti ho podarilo dat dokopy, tak to fakt ze klobuk dolu.

Moja akva pred 20 rokmi vypadalo jak ked maly chalan bez info zalozi akva z toho "co dum dal", max tak nejaka jedna trava v nom a sutre z potoka... Priamo umerne tomu to aj vypadalo samozrejme...

Tekutinu som v drope uz skusal menit, vzdy to bola origo namiesana, teraz tam je denerale, predtym invital, vysledok ten isty... mozno este ze zrovna na tom drope sa voda "odraza" smerom na dol a taha tie bublinky smerom dole od dropcheckera, ale to mi moc logicky nepripada. Mozem ho skusit este dakam presunut...

Mam chut tam naliat za stamprlu zelenej tropiky a uderit to svetlo na max, lebo vsak vsetko ostatne som hadam uz skusal...

Tak aj pridám jednu foto čo som mal ja doma po dovolenke, problém nebol dovolenka ale hnojivo som prešiel zmenil značky tesne pre dovolenkou. Dostalo sa z toho tým istým spôsobom ako sme tu pisali. Žiadne black out ani sťahovanie svetla len urobiť rastliny happy.


Tak trochu sme prehliadly dôležitú vec a to že si menil svetlo, plus mladé akva.
Pri takýchto zásahoch napríklad kryptocorene sa úplne rozpadnú a začnú púšťať nové listy prispôsobené k spektru nového svetla (nie vždy sa to stane) to isté u teba zmena tak treba začať pomalú nechá sa prispôsobia. Malo hodín svetla a mala intenzíta, teraz je otázka či už na to není neskoro a už to dobojovat tak ako to je tie rotaly vyzerajú že sa im tam páči a potiahnu celé akva, alebo to stiahni na pár týždňov. To je na tebe.

Pockat asi sme sa zle pochopili, ja mam toto svetlo od zaciatku... len som videl nejake merania a porovnanie prave so sinkorom a mojim twinstarom 60B.

Ja sa praveze potacam niekde medzi tymi 60 - 75% vykonu viac menej od zaciatku

Aj ked osobne si neviem predstavit ani toto moje svetlo mat na 100% (asi je to ine, ak je akva riadne zarastene a hodne to svetlo pohlti), ale keby som tomu teraz pridal na max, svieti to jak zvaracka

Jj zle pochopil, sorry:)))

No tvoje má 24W moje má 60cm 68W a ide na 100% ))
Tak si vieš predstaviť čo mám za žiaru vedľa gauča musím to maskovať aby sme sa mohli pozerať na telke:)))

Ináč mám aj ten sirkon 60cm doma tiež na 100% na 40L nízkom akváriu a je to slabota síce tam mám len kvasnice väčšinou prázdne ale svetla stále málo a toto akva je dobrý príklad keď bolo mladé to akva tak náchylné na riasy mal som tam kade čo, potom som kúpil ten chihiros 60cm na iba 23cm vysoké akva 30cm široké, keď bolo v najlepšej kondícii tak som denne dávkoval 7ml zelenej tropiky, to už bola mašinéria:))) dnes má dva plus roky sirkon svetlo, ledva tam nejaká bublina CO2 vojde okolo 6ml tropica za týždeň rýb kopec filter som už neotvoril ani nepamätám vodu mením podľa nálady a je úplne stabilné, si žije svojím životom bez problémov. Tak také niečo čaká aj teba keď toto prejde.

Tomeq111 napísal:Otazka je, ci je to co2 rovnomerne rozdistribuovane, hlavne jak to bolo cele zarastene vzadu, ten prud z toho filtra mi pride ze je skor len taky prudik,...

2 1/2 hodiny pred svetlom je pustenie co2 ok.
Pri high tech je prúd veľmi dôležitý práve pre roznesenie co2 po celom objeme a ty máš vo filtri brzdiaci matrix,možno aj vatu,ktorá prúd ešte viac spomaľuje a straty na výstupe naviac obmedzuje troškou aj atomizér.
Ja by som skúsil dať drop až ku dnu a odsledoval si farbu v ňom.Tekutina od Dennerle je kvalitná,tak reaguje na obsah rozpusteného plynu vo vode.Hlavne by som ale podporil výtok z filtra a to ponechaním bio Eheim,ale vybral by som natlačený matrix a vatu ak máš.Čo ti ostane uvoľnený priestor,tak tam vystrihni bio molitán PPI 10/20 a určite podporíš cirkuláciu v akváriu zlepšením prúdu.Sleduj aj teraz bublinky plynu,či sa ti stihnú rozpustiť úplne vo vode a nemáš zbytočné straty cez hladinu.To rozpustenie vidno pekne.

Tomeq111 napísal:Mam chut tam naliat za stamprlu zelenej tropiky a uderit to svetlo na max, lebo vsak vsetko ostatne som hadam uz skusal...

niečo ako estimative index? len na toto nemáš dostatok rozpusteného co2

@Hora - tu ako tak vidno, ako je to CO2 rozdistribuovane cca: https://www.youtube.com/watch?v=DAlNgtA ... Mas%C3%A1r

Skusim sa pohrat s tym vytokom a umiestnenim dropu, uvidime...

Daj preč tu poslednú časť toho plastiku na vyvode z filtra a natoč to smerom do, to ti hneď zväčší prúd vody v akva, nie vo filtru. Tam musíš uvoľniť médiá ak to máš preplnené.

Ináč ja davam atomizer na nasávanie smerom do filtra, pracuje to takmer ako reaktor, CO2 sa viac zmieša vo vode a žiadne microbubliny v akva neplavaju, ani to nerobí nič s filtrom alebo s bacteriou alebo podobne.
Tebe tam aj bublinky robí ten skim filter sa mi zdá ti nasáva vzduch a vypúšťa do akva.

Ahoj , hnojíš iba zelenou tropicou ? Možno by bolo dobré pridať draslík vo vodovodnej vode ho je žalostne málo a toto hnojivo ho tiež dodá nedostatočné množstvo, draslík by si mal udržovať v rovnakom množstve ak nie v trochu väčšom ako NO3 , ja by som možno hľadal problém aj v tomto. Za mňa svetlo OK , CO2 OK ale pomer živín pravdepodobne nebude korektný. Mne sa najviac osvedčilo rozpočítať hnojivá na mg/l , a hnojiť samostatne Macro / Micro prvky kde si to vieš dorátať.

Posunul som drop len tak na skusku inde a tusim o daco zbledol, budem este experimentovat.

https://youtu.be/p1sFkQgXEcI

Rybky sa tomu prudu moc netesia, ale tak snad by si na to zvykli... este skusim prehodit ten atomizer na vstup do filtra, ak to o nieco pomoze tym bublinkam...

Jednoznačne lepšia cirkulácia a teraz máš aj čerenie hladiny,čo ti okysličuje vodu.
CO2 do sania filta je ideálne,len záleží,či sa nebude zavzdušňovať veľmi.Tiež som takto fungoval roky a nevyrovnalo sa tomu nič.
Ak by si mal problém,že bude tvoriť vzduchové kapsy buď jemne priškrti ihlový ventil alebo zlepši priechod vody filtrom.
Keď to nebude dobre,tak lepšie ako atomizér,difúzor mimo reaktora na ktorý nemáš filter je bazooka.Ta dokáže púšťať hmlu z plynu,pretože difúzor postupne tlačí väčšie a väčšie nevyužité bubliny.Len stále musíš počítať s množstvom mikro bubliniek v akváriu.

K tomu hnojeniu/prehnojeniu,ak si nevieš kontrolovať živiny testami,tak je to buď-alebo.Ja som používal PPS pro metodu a často som kontroloval hodnoty.To už bola pakáreň,nemyslím finančne a časovo.Za určitú dobu si povieš,že to chceš jednoduchšie ako stále močiť ruky vo vode.Myslím,že stále to je čerstvé akvárium a sa to ustáli pri rozumnej údržbe.

A skús dať teraz drop pod vývod z filtra niekde nižšie ako zareaguje.

Tak nie dropchecker bol divný a predsa len to CO2 tam nebolo vďaka prietoku, priznám sa že som na to moc nemyslel tak predpokladal som zrovna táto vec bude ok keď som videl ten filter a ani nikdy som nemal s týmto zlú skúsenosť, každý sa učí na svojich chybách;) ešte že sa tu zišlo zopár múdrych hláv.
Som zvedavý ako to bude pokračovať ďalej.
Zo živinami alebo s plnohodnotným hnojivom sa pracuje tak že ak vidíš nedostatok nejakých živín ako napríklad derave listy rastlín pri nedostatku draslíka alebo pomalý rast pri kno3 alebo bodkovana riasa na listoch pri nedostatku fosforu jednoducho zvyšuješ dávku celého hnojivá. Viac menej žiadne meranie rastliny ukážu samé čo sa deje, kľudne merať môžeš nič proti. Teraz keď sa dostane CO2 na dobré hodnoty je hlavne nech nehladujú rastliny živinami a keď bude akva staršie zabehnuté môžeš upraviť dávky podľa potreby akva bude odolnejšie. Každopádne posielaj update, držím palce.

Ako on ten drop trosku zosvetlil, ale zas nie je to nejake priepastne, dost urobi aj ta biela pricucka za nim v pozadi

Kazdopadne skusim ho popresuvat, prehodim aj ten atomizer, vsetko to co hovorite ma logiku.

Ja nejake zasadne stradanie u rastlin nepozorujem, (jasne, to vyfarbenie by u ludwigie a alternanthery mohlo byt o dost lepsie), mozno trosku spomaleny rast. A samozrejme ta blba riasa... Ale nejake flaky, dokrutene listy, rozpadanie a pod sa moc neobjavuje.

Blbe je, ze pri tom japonskom substrate sa ani tym hodnotam z testov neda az tak verit, kedze substrat vraj lubi co to natahat do seba. Preto sa mi ta metoda hnojenia podla EI pozdava viac, skor to len odladit tak, nech sa zbavim tej riasy - lebo jednak to dobre nevypada, druhak ta kazdodenna narocna udrzba ma zabija.

Zvazujem aj tu molly na neajaku docasnu vypomoc, otazka je, ako moc za dobre by bola s tou poslednou osadkou krevetiek, co mi zostala... Alebo nejakych mini otikov?

Este mi pls ozrejmite tuto tabulku. PH sa u mna drzi viac menej okolo 6.5, KH som vcera zmeral v akva 10, v tocke 12. Rozumiem tomu spravne, ze na to, aby sa mi drop sfarbil do zlta, musel by som do vody davat cez 100mgl CO2?

Tabuľka ukazuje koľko máš CO2 vode pri určitých hodnotách ph a kh, dropchecker je vlastne ph meter podľa videá čo si posielal máš ph tak 7,2+ pri 10kh sa vode nachádza niečo okolo 20ml, áno keby si chcel žltý musel by si mať 100+mg/l CO2 vo vode.

Podľa trochu presnejšiej tabuľky (viď foto) pri 10kh a 6,5ph by si mal mat niečo okolo 95mg/l čo určite nemáš a tvoj dropchecker by bol už žltý. Niekde sa asi stala chýba buď pri meraní alebo tak. Je dobré si pozrieť tieto teórie ako čo funguje a tak, priznám sa že okrem dropcheckera nemám doma žiaden prípravok na meranie, ale tiež som si prešiel fázou merania a teóriu som si pozrel.

PH aj KH som meral SERA testom, myslim ze min ten pre PH je celkom presny. Ale docela by to aj sedelo nato, ze sa mi nedari dosiahnut svetlejsi drop...

Cize svetlo zeleny dosiahnem jedine tak, ze si otravim ryby?

Nie pri svetlozelenom budú ryby ok, pri žltom už to začína byť nebezpečné. Viem že to nepasuje celé dokopy, merania len viac dopletu. Veď podľa tých hodnôt čo si nameral a tej tabuľky by si mal mať 95mg/l už teraz.
Počkajme čo povedia ostatný.

Táto tabuľka funguje iba pri presnej hodnote pH , ktorú z kvapkoveho testu nikdy neodcitas , tu je cesta jedine skalibrovana sonda a z nej namerana hodnota pH ktoru následne premietnes do tabuľky. Takto to su len dohady

Podľa tabuliek by som mal obavu sa riadiť.Veril by som tekutine v DC a v prípade vyššieho množstva rozpusteného co2 budú rybky plávať tesne pri hladine a lapať dych
Pre taký prípad som mal vždy v ako prvú pomoc peroxid vodíka.Keď to ale fakt chces zjednodušiť,tak ta spomínaná sonda s presným nastavením pH je super.Kalibracia raz za pár týždňov je otázka niekolkych minút.