Ale pokusit sa o to mozme..pretoze ak by sme to do toho isli s tym ze nam je to jedno tak by to asi aj tak vyzeralo

No ak prave nie spokojni, tak myslim ze zo sutaze na akva.sk nikto neodisiel znechuteny.
A som rada ze som sa na sutazi akvarium.sk nezucastnila, lebo taku krivdu by som tazko niesla.
Verim ze akva.sk je v dobrych rukach a ze sa im to podari ukocirovat ci uz sa to bude volat "sutaz" alebo "podvodnici von z vody" alebo jednoducho "pochvalte sa co doma mate"

mal by som k tomu co povedat, ale som trochu viazany. myslim si, ze v tomto pripade je mlcat zlato.

jedna vec ma vsak zaraza, o sutazi nech uz v akomkolvek zmysle som rozmyslal aj ja sam a uz dost dlho. a to co by som spravil, by som si najprv dobre premyslel. a to sa teda na akvarium.sk nestalo. chapem to, ze clovek nema cas, ale som nazoru, ze ked to nemam spravit poriadne, radsej to nespravim vobec. o to viac, ze je to verejne.

pernik napísal:Spokojeni vsichni nebudou, to nejde To neumí ani pán Bůh.

Umi, jenom nechce, nemali by sme slobodnu volu.

gabriela napísal:No ak prave nie spokojni, tak myslim ze zo sutaze na akva.sk nikto neodisiel znechuteny.

Podla mna boli aj nespokojni, taky su vzdy.

gabriela napísal:Verim ze akva.sk je v dobrych rukach

To znamena ze akvarium.sk nieje v dobrych rukach ? Ved to predsa nepredpokladal nikto, alebo ano ?

skala napísal:jedna vec ma vsak zaraza, o sutazi nech uz v akomkolvek zmysle som rozmyslal aj ja sam a uz dost dlho. a to co by som spravil, by som si najprv dobre premyslel. a to sa teda na akvarium.sk nestalo. chapem to, ze clovek nema cas, ale som nazoru, ze ked to nemam spravit poriadne, radsej to nespravim vobec. o to viac, ze je to verejne.

No podla mna uz sa opakujem, to sa nedalo predpokladat, aspon nie do takej mieri. Podla mna Wallodya o tom premyslal a hned na zaciatku tvrdil, ze to nie je na 100% odkontrolovatelne a ze sa to v podstate neda osetrit, aspon nie jeho dostup.prostriedkami.
Kto nechcel sa nemusel zucasnit, kto sa zucasnil, musel ratat aj s chybami. To je jasne.
Tolko zase moj nazor.

skala napísal:canart, myslis, ze za bublinou je nejadky podvod? myslim, nejake naklikane body. alebo inak - vyplynulo to z niecoho? alebo len je paradoxne, ze je vitaz v oboch, ked sa vravelo o neregulernosti

dufam, ze to posledne

priznam sa, ze som to velmi nesledoval, co sa tam dialo, len som cosi pocul. na tu sutaz na nadrze som sa bol pozriet iba 3 krat.

skala, precitaj si komentare k tomu akvariu, myslim, ze je to jasne. Ale ja to nechcem rozmazavat, nikto s tym uz nic nenarobi a nakoniec budu vznikat kvoli tomu dalsie konflikty aj medzi ludmi, ktori s tym nic nemali

A suhlasim s Tebou, ak nieco nemam premyslene a tyka sa to tolkych ludi, nemal by som sa do toho pustat.

joko napísal:Kto nechcel sa nemusel zucasnit, kto sa zucasnil, musel ratat aj s chybami.

myslim, ze takto sa na to pozerat nemozme. To ako keby si sankarom po sutazi, v ktorej bolo na trati ineho tvaru, nez na aku sa sutaziaci pripravili viac zakrut, z ktorych niektore nemali mantinel a bolo tam malo snehu, povedal: kto vas sem volal a budte radi, ze ste mohli ist na sankach. A nakoniec vas aj tak hodnotili vrany, co narychlo zleteli zhora, odkial aj tak sutaz poriadne nevideli.

A este na margo sutaze tu na akva.sk. Urcite boli aj nespokojni, ako pisali ini, ti budu vzdy, ale neboli sme znechuteni a to je rozdiel. A myslim, ze dovod bol prave ten, ze sponzorov a cien bolo menej.

marlo - mas pravdu, nemozte sa nechat odradit neuspechom inych a urcite je to pre vas dobra skola. Verim, ze to prespekukujete a zvladnete to, drzim Vam palce. Ak budete organizovat sutaz alebo ako to nazvete

gabriela napísal:"podvodnici von z vody"

hoci aj bez sponzoov a cien, hlasim sa uz teraz.

skala napísal:canart, myslis, ze za bublinou je nejadky podvod? myslim, nejake naklikane body. alebo inak - vyplynulo to z niecoho? alebo len je paradoxne, ze je vitaz v oboch, ked sa vravelo o neregulernosti

mno..600bodov za dva dni...myslim, ze to uz Wallodya nechal tak, za jeden/dva dni sa to skontrolovat neda, nieco take sa ocakavalo a bolo sa tomu treba venovat pravidelne - filtrovat-kontrolovat, ak to bezalo mesiac "samo", tazko nieco zachranit v posledny den, ale nechajme to uz tak, aspon sa vie ze tadial cesta uz nevedie

joko napísal:Podla mna boli aj nespokojni, taky su vzdy.

..ja o tom neviem

gabriela napísal:Verim ze akva.sk je v dobrych rukach a ze sa im to podari ukocirovat ci uz sa to bude volat "sutaz" alebo "podvodnici von z vody" alebo jednoducho "pochvalte sa co doma mate"

"pochvalte sa co doma mate"

Hanawa napísal:K sutaziam, myslim si ze vo vseobecnosti by nemali sutazit 'obyvackove' akvaria, ktore nemaju tendenciu sa casto menit a ich autor nemusi byt dokonca vlastnikom a pod.

Trochu ma to zaskocilo. Ja mam "obyvackove" akvarium zalozene za ucelom dekoracie a spestrenia zivotneho priestoru. Ale to este neznamena, ze sa k tomu akvarku staviam nezodpovedne, a ze ho kazdy 2. tyzden menim, a ze kvoli tomu nie je vhodne zucastnenia sa sutaze. Akvarko si zije svojim zivotom uz vyse roka bez vaznejsich zasahov. Urcite venujem akvarku minimalne tolko pozornosti, kolko ostatni akvaristi s akvarkami v detskej izbe, resp. spalni. Nejde mi skutocne len o celkovy "image" akvarka ale aj o zivot flory a fauny, ktora ho tvori. Dokonca musim povedat, ze v mojom pripade je to zlozitejsie, pretoze v "spolocenskej" miestnosti potrebujes docielit urcitu harmoniu a musis zabezpecit "zneviditelnenie" vsetkej techniky, ktora sa za tym skryva. Suhlasim, ze existuju akvarka site na mieru do obyvacky (skor do firemnych priestorov a restauracii), ale na druhej strane si myslim, ze nie je korektne hadzat vsekty "obyvackove" akvarka do jedneho vreca...
V mojom pripade tvori akvarium zlozitejsi objekt. Po a) ide o zabezpecenie dostatocne priazniveho prostredia pre floru a faunu a po b) zabezpecenie toho, aby akvarko neposobilo ako "vytrhnute z kontextu" v danom prostredi. A myslim si, ze splnenie a) a b) vedie k totalnej spokojnosti majitela, ktora moze byt koniec koncov dosledkom obdivu a uznania necakanej navstevy.

A na zaver trochu logicky: Ak mam cisto "obyvackove" akvarko, o ktore sa nestaram, nie som majitel, v sutazi by sa urcite neobjavilo, pretoze "vlastnici" takychto akvarii, ktori sa o tie akvarka nestaraju, nechodia na akvaristicke stranky. Preco by aj?

Mne je Wallodyu luto. Urcite to myslel dobre, nechcel nikomu ublizit. Nie je jeho vina, ze sa mu tam nasackoval nejaky divny clovek, ktoremu ale neslo o ceny, ale o to aby porazil ineho akvaristu. S tym podla mna nepocital, lebo vychadzal z toho, ze my akvaristi sme skromni pokojni rozumni ludia, ktorych spaja spolocne hobby. Nuz nie sme, sme taki isti ako kazdy iny okolo nas. Ak to akvarium naozaj patrilo vitazovi, tak treba uznat, ze patrilo urcite k tym lepsim. (Vyzeralo skoro ako to, co skoncilo na piatom mieste ). Napokon vecsina dlhodobych prispievatelov na jeho webe zacinala, tak uz ho tolko nehante. Je mi luto, ze aj diskusia/forum tam viazne. Neviem si to velmi vysvetlit, preco k tomu doslo... ale co uz. (Teda mozno aj viem, ale ziadne medove motuzy...) Zivot je pes. Myslim, ze on si uvedomuje, ze nema dost casu na to aby sa mohol intenzivnejsie starat o svoju stranku. Lenze to tej stranke nepomoze...

To Ceco: Myslim, ze 95% ludi ma akva v obyvacke. Hanawa mal podla mna na mysli, zeby sa sutaze nemali zucastnovat tzv. amaterske akvaria (mozno navod na sekciu? - zase by sa mohol niekto urazit). Lebo kto dokaze definovat co je to amaterske akvarium....

Vzdy sa najdu nejaki bojovnici, ktori taketo cosi ohromne prezivaju a urcite im nejde o ceny, ved tie neboli bohvieako bohvieake. Znamenali len usporu nejakych malo nakladov na urcity cas. Mozno keby bola prva cena - cesta kdesi na Karibik s peknou hosteskou alebo akvaristkou, tak by sa podvadzalo viacej. Samozrejme v pripade vitazky-zeny hostesom akvaristom...

Inak sutaze sluzia aj na spropagovanie web stranky...

Peter napísal: Hanawa mal podla mna na mysli, zeby sa sutaze nemali zucastnovat tzv. amaterske akvaria (mozno navod na sekciu? - zase by sa mohol niekto urazit). Lebo kto dokaze definovat co je to amaterske akvarium....

Ja jsem se neurazila, ale proste to asi nechapu... kdyz uz, tak by nemeli soutezit akvaria zalozene profesionaly, kteri to delaji pro obzivu - resp. by meli mit svoji soutez, pro ne je to otazka prestize a reklamy.
Ja jsem amater a moje akvarium JE amaterske. Proc by nemohlo soutezit?? Pokud termin "obyvackova" znamena mene kvalitni, tak to se snad projevi na vyslednem hodnoceni, a nepripada mi fer nekomu rikat: tvoje akvarko neni dost dobry, prece te nepustime soutezit s temi nasimi krasnymi...

Omlouvam se jestli je to slovickareni, uz se budu krotit

Raviolka, 100% suhlas.

No ved ja si prave myslim, ze takmer vsetky su amaterske, ved ktoze sa uz profesionalne venuje vzhladu akvaria.... No mozno ti, co predavaju rybky, u nas v obchode ma majitel celkom pekne akvarium s tercovcami. (Ozaj a kde su slovenski specialisti na tercovce?) To len niekto ma viac casu, niekto viac prostriedkov, niekto viac trpezlivosti a niekto byva v oblasti, kde je kvalitna voda... takze admini hor sa organizovat!

Všetkým čo sa zúčastnili súťaže, gratulujem. Najviac však gratulujem stránke www.akvarium.sk k jeho tretiemu výročiu. A ako jeden zo sponzorov ďakujem tvorcom súťaže za prínos k rozvoju akvaristiky v SR. Hlavne preto sme dali pekné ceny do súťaže. Osobne si myslím, že súťaž krásy akvárií na Akvarium.sk niečo dala a nič nezobrala. Verím, že budú takéto akvaristické súťaže pokračovať či už na akva.sk, akvarium.sk a iných stránkach, všetky sme ochotný podporiť. Okrem toho nikto neprehral, nikto nebol vylúčený. A určite sme sa dobre pobavili či už pri hlasovaní alebo prezeraní prihlásených akvárií.

ano canart, salik, uz som to pochopil.

ceco, raviolka: no nejak ste sa do mna obuli? Ja mam akvarko v spalni a tiez ho povazujem za 'obyvackove'. Prave preto su tu tie ''. Ale to co som ja mal na mysli, bola reakcia na to ako casto sa ma konat sutaz a pod. Aby 10x po sebe nevideli tie iste fotky. Zle som sa vyjadril a kedze pochopenie ide na tarchu pisatela, tak sa ospravedlnujem, budem jasnejsi nabuduce dufam.