Tak nostradamus toto bola prakticka ukazka preco dochadza k Upadku akva.sk
Na sukromne spory tu nie je nikto zvedavy.
Nezaujima nas to.

Naco sem vobec pises..?

cela tato tema ktora mohla pomoct k oziveniu akva.sk sa zvrhla na OFF TOPIC a hadaj preco ?

nostradamus napísal:a uz zmazte tuto temu ved to je spam cele...to sem vobec nepatri martin s neviem na co este cakas naozaj...ja byt moderator to hned lock ....

Podla mojho nazoru si z toho spam spravil prevazne ty. Na co cakam? Kedze v tejto teme sa objavili vyhrady voci mne, tak nepokladam za spravne aby som ju mazal alebo zamykal JA, kedze by to mohlo byt brane ako prejav toho ze mazem nazory vyjadrujuce nesuhlas so mnou.

martin_s napísal:

nostradamus napísal:a uz zmazte tuto temu ved to je spam cele...to sem vobec nepatri martin s neviem na co este cakas naozaj...ja byt moderator to hned lock ....

Podla mojho nazoru si z toho spam spravil prevazne ty. Na co cakam? Kedze v tejto teme sa objavili vyhrady voci mne, tak nepokladam za spravne aby som ju mazal alebo zamykal JA, kedze by to mohlo byt brane ako prejav toho ze mazem nazory vyjadrujuce nesuhlas so mnou.

... a až to urobím ja, tak ťa budem "brániť"

no a keďže som sa ozval už aj ja tak jasné že sme všetci v skupinke bratislava neeee čo stojíme z martinkom

Ja by som sa vrátil k veci, k pôvodnej pointe tejto témy.
1. Myslím že určitá stagnácia je po niekoľkých rokoch existencie takéhoto fóra asi normálna. Keď to tu začínalo, bolo to pole neorané. Stovky neprediskutovaných tém, ktoré čakali len na to kedy ich niekto uvedie do diskusie. Ale čím ďalej, tým viac je tu toho prediskutovaného. Diskutovaných tém pribúda a čoraz ťažšie bude prísť s nejakou originálnou témou, ktorá ešte nebola prediskutovaná. Proste, témy sa sčasti aj vyčerpajú. A toľko noviniek, či už čo sa týka techniky, alebo druhov rýb a rastlín, sem zas neprichádza, žeby sa kvôli tomu mohli zakladať desiatky nových tém.
2. Je faktom, že hodnota diskusií býva devalvovaná začiatočníckymi príspevkami typu: hrad pre rybičky, dochne mi karas v guli- čo mu len tak asi môže byť a pod. Je pravda, že keby títo ľudia niečo čítali, vyhľadávali a oboznámili sa najprv s desatorom, vyzeralo by to tu inak, a nečítali by sme každý tretí deň o problémoch karasa v miniakvárku. ALE: nie je možné očakávať, že sa noví účastníci fóra takto uvedomelo budú správať a budú hneď takí dsciplinovaní. Očakávať niečo také je úplne iluzórne a nereálne. Ľudia proste takí nie sú. Je už len na moderátoroch ako to ukočírujú, ale treba proste počítať s tým, že sa tu bude diať aj niečo také - do určitej miery vždy a treba sa vedieť povzniesť. Viem že som tým toho veľa asi neporiešil, ale inak to asi nejde. To je realita.
3. Inak, viac skúsených akvaristov by som vítal aj ja, akvarista ako ja, ktorý ako-tak zvláda nuansy strednej školy, by mal len vítať možnosť dozvedať sa viac a viac, a to bez skúsenejších kolegov nejde. Ktovie, či ich neodrádzajú aj také príspevky aké tu predviedol nostradamus (sorry, ale je to naozaj bez výpovednej hodnoty).
4. K návrhu na delenie na sekciu pre začiatočníkov a pokročilých, už sa urobila sekcia "začínam s akvaristikou" - alebo tak nejak sa to volá a úprimne, neviem si predstaviť čo viac by sa tu dalo ešte urobiť aby to bolo zmysluplné. Podľa mňa viac sa urobiť nedá a ani to netreba. A len taká perlička, aj hocijaký začiatočník sa môže pokladať za pokročilého, takže sa to bude nežiadúco miešať. Mali sme tu experta ktorý pohlavie u molynézií rozlišoval podľa chvostovej plutvy a ten sa tiež považoval za veľmi pokročilého. Napokon, tak či tak hranica medzi začiatočníkom a pokročilým je veľmi nejasná.
No a to je asi tak z mojej strany všetko.

Pozrite ja nechápem jednu vec, bude to teraz znieť blbo ale divím sa...Stačilo mi prečítanie SS, ktoré boli vymenené medzi Martinom a Tigrikom, a hneď som si svoj názor urobil. Nebudem hovoriť za kým stojím alebo za kým nie (myslím, že pre múdrych ľudí je to jasné), a to podotýkam že som z TN, ktorý tiež BA moc nemusí...
Ukončil by som moju správu asi tým, že to fakt nemá zmysel riešiť, pretože sú typy ľudí, ktorý proste musia provokovať (bohužiaľ to máme v rodine)...a na nich platí len naozaj čistá ignorácia...rozprávajú , píšu...noačo? Veď každý si už o dvoch "aktéroch" názor urobil a myslím, že je to jasné.
Ospravedlňujem sa, že je to OT, ale tie SS fakt stáli zato, a hlavne dajte si všetci pozor na svoje počítače, lebo nejaký zlý červík(na rozkaz svojho pána ), vám môže na diaľku niečo urobiť...

ak mozem pripojim sa aj ja do diskusie...

renatte616 tu spominala, ze by sa stranka mala rozdelit pre zaciatocnikov, skusenych, na burzu, mozno nejaky ten chat by sa zisiel. burzu a chat schvalujem, ale to ostatne si neviem predstavit. ak sa to rozdeli na zaciatocnikov a profikov tak zaciatocnici budu chodit do svojej casti, ale tam im zas na druhej strane nebude mat kto poradit, pretoze profici budu, podla mna, rozoberat uz zlozitejsie veci vo svojej casti a nebudu ich zaujimat prosby o radu co ako skombinovat, vylepsit atd. v casti pre zaciatocnikov.


tot moj nazor zaciatocnika, ktory sa niekedy nevie zorientovat v tych niekolko rokov zalozenych temach ktore maju niekedy aj 30 stran.

dufam ze sa na mna nikto nenahneva

Chat v starej verzii akvy pokial si pamätam bol a nikto ho nevyuzival. Je tu aj obdoba - IRC.
Burza predsa funguje.
Co sa tyka oddelenia a v podstate vytvorenia dvoch for - taktiez si nemyslim ze by to bol dobry napad. Z toho isteho dovodu ako napisala janka2012. Casom by sa to aj tak cele popremiesavalo, kedze zaciatocnici by boli nuteny sa obracat na skusenejsich v casti pre pokrocilejsich a pod.

a co ten atlas ryb , rastlin a ostatnych akvariovych zivocichov? Ludia by mohli posielat foto k uvedenej rybe rastline zivocichovy a kludne by o nom mohli pod pokecom k nemu kecat a vymienat si svoje skusenosti s chovom.

neger501 napísal:a co ten atlas ryb ,

Atlas ryb je cool, jenže se dá fakt těžko překonat to co je na akvarista.cz a to ne jen proto, že tam občas něco napíšu.

Aj vdaka akva.sk sa zaaktivizovalo kopec "hibernovanych" akvaristov. Noví a novsi adepti akvaristiky ziskali rozsiahly informacny zdroj. Okrem toho aj vdaka nej vzniklo kopec aktivit, z ktorych vacsina preziva dodnes. Mnoho ludi sa spoznalo. Neustale sem chodia novi diskutujuci, ktori casto riesia rovnake problemy ako ini pred nimi. Casto aj navrhuju rovnake alebo podobne vylepsenia, navrhy, ktore predtym navrhovali ini. Nie je velmi realne, aby forma internetoveho fora podobajuceho sa chatu prinasala privelmi seriozne informacie. Aj preto sa zrejme meni aktivna pisuca vzorka ludi, ktora sem chodi. Ale evidentne ju to bavi ). A to je podla mna na akve to najdolezitejsie. Je to priestor pre spoznavanie, o tvorbu nazoru, o jeho konfrontovanie s inymi. Najzretelnejsie je to vo fotoalbumoch, v ktorych su "tony" dat.

Verim tomu, ze sa akva.sk da zaatraktivnit, vylepsit ale nemyslim si, zeby od svojej existencie v roku 2002 ako celok upadala.

Taktiez si nemyslim ze by akva.sk upadala. Urcite zlepsenia na zamyslenie/diskusiu uvadzam.
1. Hodnotenie prispevkov ..lepsia orientacia pokial ide o pridanu hodnotu obsahu prispevku
2. Oznacenie/kategorizacia clenov tak ako je to bezne na inych hlavne zahranicnych strankach...lepsie sa clovek zorientuje (hlavne zaciatocnik ktory to tu este nepozna) kto mu vlastne odpoveda a aku vypovednu hodnotu moze mat takyto prispevok...
3. Chyba mi tu nejaky standardizovany formular napr. ak sa niekto pyta na problem s rastlinami, chorobami a pod. Mozno tu je, ale nenasiel som...ak sa niekto opyta na chorobu tak nasledujucich par pripevkov nie je nic ine len otazky na hodnoty vody, priznaky, teplotu, uz pouzite lieciva a pod. ale samotna otazka a problem sa neriesi....
4. Motivacia prispievatelov...suvisi s bodom 1...pre tych co tomuto foru naozaj "nieco davaju" a prispievaju k tvorbe jeho hodnoty ...napr. zlavy u nejakeho int. obchodu...neviem ci je tento navrh realny a ako je akva.sk financovana ale minimalne na zamyslenie...
5. Kvalitnejsie moderovanie...striktnejsie dodrziavanie desatero, body 19. a 20. su tu pravidelne a viackrat porusovane tymi istymi prispievatelmi.
6. Velmi chvalim rozne sutaze ako aj teraz tu poslednu o naj foto krevetky!

trinitysk to ze ak sa niekto opyta na chorobu a ze niekolko dalsich prispevkov su otazky na parametre akva je koli tomu ze bez nich sa pricina a riesenie jednoznacne urcit neda. Ide o to ze treba odstranit prave tu pricinu a nie iba nasledok.
Kvalitnejsie moderovanie... nie je to take jednoduche - ked si striktnejsi tak ta nazvu diktatorom... A niekedy nie je jednoznacne ci porusovanie je naozaj porusovanim.

Sme sa asi nepochopili...ide mi o to aby sa predislo zbytocnym otazkam ktore sa neustale len opakuju (aku mas teplotu?Ake mas No3?Ake mas CT? a pod.) ....namiesto toho hned pri popise problemu napr. choroby ryb sa vypise strucny dotaznik so zakladnymi parametrami (velkost akva, teplota,CT,UT,No3, velkost akva, cim krmis... atd atd atd.) a je mozne hned konkretnejsie reagovat ako sa len vypytovat a dohadovat co je za pricinu....aj toto je bezne na inych zahr. forach a je to myslim si (subjektivne) dobry napad...
Diktator nikto z Vas moderatorov nie je, to sa nemusis bat, ale je na Vas aby sa tu urcita uroven slusnosti dodrzovala...a trochu asertivity v tomto smere Vam neublizi...

trinitysk odpusť mi otázku: prečo sa schovávaš za nový nick vytvorený len dnes? musíš tu byť už dlhšiu dobu keď dokážeš hodnotiť vývoj akva.sk

Ale ja sa nikde neschovavam...mam tu pisat svoje obcianske meno alebo ako to myslis? Tuto stranku sledujem cca 4, mozno aj viacej rokov. A dnes zaregistrovany preto lebo som mal na to konecne chut. V pripade dalsich moznych otazok poprosim cez SS nech tu nezamorujeme temu ktora sa netyka mna ale tohto portalu.

trinity: sa nezdas! suhlasim s tvojimy navrhmy, pomohlo by to isto! konecne sa tema pohla, no ale co ked nevieme ci to ma zmysel?

pha: dakujem. Zmysel to iste ma, o tom nepochybujem. Bolo by vhodne keby sa zapojilo do tejto temy co najviac ludi (najma ti ktori tu uz nieco preskakali) a povedali aj oni svoj nazor, pripadne dosli s napadmi. Ti, od ktorych smerovanie tohto portalu zavisi (nepoznam/neviem kto to je) nech rozhodnu na zaklade ohlasu uzivatelov, pripadne nech daju za niektore zmeny/napady hlasovat. Viem, ze nie je realne zo dna na den urobit nejake velke alebo nebodaj vsetky zmeny ale nejaku (z tych co som navrhol) by to podla mna uz chcelo...

No niekde treba zacat, ,,Marlo,, sa trochen zapaja, tak dufam, ze sa to pohne. Bude to ale narocne a musi sa povyberat z napadov, lebo to tu bude nekonecno...

nečítal som celú tému, ale z toho čo som videl mi nie je jasné, o akej kríze je reč. už som videl úpadok dvoch diskusných fór. na vine bol vždy odchod tých najlepších diskutérov, fundovaných a rozhľadených ľudí. stupídne a duplicitné témy, nedostatok ako tak originálnych tém boli len jednou z príčin ich odchodu. druhou, hlavnou, príčinou boli vždy nezhody s vedením a moderátormi. no a to tu zjavne nehrozí.
toto nie je kríza, je to normálny stav. asi väčšina bežných aj menej bežných otázok je zodpovedaných, mnoho problémov je vyriešených vo všeobecnej rovine, fórum ponúka veľa riešení a prístupov ku všeličomu ohľadne akvaristiky. avšak odpovede a návody sú roztrúsené v obrovských témach, viď napríklad téma krevetky (81 strán), čo väčšinu ľudí odradí.
takže ešte raz, toto nie je kríza, ale vrchol.

skaner: odporucam precitat cele. To co pises sa uz vyriesilo....

temu pozorne citame. Netvrdim ze vsetky napady sa budu realizovat...ale ak ma niekto este ine napady,zlesenia,poziadavky,negativa..kludne nech pise...urcite to moze len a len pomoct

No možno by sa témy kde sa diskutuje o jednom probléme mali nepotrebné príspevky mazať. napríklad príspevok ktorý je z minulých rokou a neni k téme by sa mohol zmazať.Skrátili by sa ovala témy keď ich niekto bude čítať tak sa dozvie len potrebné.

jankoo napísal:No možno by sa témy kde sa diskutuje o jednom probléme mali nepotrebné príspevky mazať. napríklad príspevok ktorý je z minulých rokou a neni k téme by sa mohol zmazať.Skrátili by sa ovala témy keď ich niekto bude čítať tak sa dozvie len potrebné.

To by si musel dať niekto riadnu námahu. To by trvalo večnosť.