casiomk napísal:ja si myslim ze tieto odborne diskusie sem nepatria ja tiez niesom odbornik ale svoje ryby si viem vzdy ustrazit a vyliecit ,staci mi ktomu mikroskop ,internet a vhodne liecivo , nepotrebujem vediet ako sa co odborne vola a ani ma to nezaujima.Ked si uz taky odbornik tak napis co pouzivas namiesto srdca! Mali by sme sa znazit chovatelom pomoc a nie si tu ukazovat kto ma vacsieho (obrazne napisane) a kludne napis kto si ,skryvat sa za novy nick vie kazdy , ja som nakloneny ku kazdej konstruktivnej debate.
Poznam chovatelov ktory odchovali kvantum tercovcov a ani netusia co je grampozitivne alebo gramnegativne , vsetko je o praxi a cite .
jovan napísal:No neviem kto tu pletie piate cez deviate....Dalsi kto vsade bol,vsetko videl...
Mna tymito odbornymi citaciami vyhladanych z kniziek neohuris.Ty si najskor nastuduj rozdiely medzi patogennymi bakteriami v zazivacich ustrojoch a svalovine zvierat a potom tu polemizuj o urogenitalnych cestach.
Apropo latentne stadia bakterii ako su Aeromonas alebo Flexibacter ktorych je momentalne okolo 6000druhov klasifikovanych ako patogennych ,mozu zapricinovat tzv.sekundarne ochorenie/Hexamita,Spironucleos..../a pod.Takze neohuruj nemysli si ze ked som registrovany iba chvilu tak tomu nerozumiem.
Otazka : ani svalovec a larvy pasomnice nie su pritomne v surovom mase?/skrkavky,rozsievky,salmonelly,?Ak neveris opytaj sa ktoreho kolvek veterinara ten ta pouci a nepoucuj mna na tomto fore.
jovan napísal:No a ten novy nick: doteraz som sa nezapajal,ale sledoval -takze si vedla....:
jovan napísal:Nie je dolezite kto som ,ale co viem a co pisem.
jovan napísal:A este jedna vec: nastuduj si rozdiel medzi vonkajsim a vnutornym parazitom a co su grampozitivne a gramnegativne bakterie.
hongi napísal: ...aky pomer toho srdca primiesat ...
hongi napísal:preco nedavat tu zeleninu?
xoxo napísal:Pretože tieto zeleniny kalia vodu...
SoRex napísal:Dávat rybám jenom to, co nekalí vodu asi není nejlepší přístup
Bleher ve své monografii o terčovcích uvádí velmi detailní rozbory potravy z žaludků jedinců z přírody a pro mnohé bude asi velmi překvapivý fakt, že cca 3/4 tvoří rostlinná strava (převážně květy, tvrdé plody a ovoce). Zbytek jsou korýši, hmyz a nejmenší složkou jsou ryby. O teplokrevných živočiších pochopitelně nemůže být ani řeč.
azet napísal: co je myslene pod "tvrdymi plodmi"
Rozhodně to znamená, že je to jejich přirozená potravaxoxo napísal:To že sa našla vo väčšej miere rastlinná zložka v diskusoch ešte neznamená že je to to pravé orechové pre ten daný druh.
Bleher navštěvuje Amazonii několikrát ročně už skoro 60 let. Přinejmenším posledních 30 let tam provádí cílený vědecký výzkum. Jím uváděné informace (rozbor žaludků) jsou průnikem ze stovek, možná tisíců jedinců a desítek, možná stovek lokalit. O správnosti tvrzení tedy asi pochybovat nelzexoxo napísal:Amazonia nie je prebádaná ani z 5% ,a preto sa môžeme, a nielen my domnievať o správnosti tohto tvrdenia.
jasně, dozrávají postupně po celou dobu od konce dešťů přibližně do 3/4 suché periody. Jsou tedy zcela přirozenou převažující složkou jejich potravy, prostě proto, že jsou dostupné. Žádná "z nouze cnost", přirozená potrava. To už bychom mohli říkat, že sloni žerou větve špatně dostupných trnitých akácií z nouze.xoxo napísal:Ovocie a plody orechov dozrievajú postupne a mám taký dojem,že všetky cichlidy túto potravu príjmajú skôr z núdze ako cnosti.
Nejsem moc ochotný tomu věřit. Nějaký odkaz by nebyl? I kdyby to byla pravda, potom rozbory žaludků jasně ukazují, že jsou minoritní až zanedbatelnou složkou potravy.xoxo napísal:svalovina z teplokrvných zvierat/morka/je veľmi podobná svalovine všetkých druhov vodných slimákov,ktoré sa v Amazonke vyskytujú v hojnom počte,a teda sú prirodzenou potravou pre všetky ryby.
xoxo napísal:1 otázka,keď smiem: koľko discusov si už rozmnožil a odchoval?
Užívatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 9 hostí.