Stýmto názorom si dovolím výsostne nesúhlasiť.
Predstav si , ako by si hľadal napr. na nete niečo o macracantách podľa nejakého slovenského názvu.
Latinské, alebo vedecké pomenovanie je celosvetovo uznávané pomenovanie a je úplne jedno, či sa budeš baviť s číňanom, amíkom , nemcom, indiánom, alebo aj hotentotom, každý bude vedieť, o čom je reč.
Keď ti poviem napr., že mám tetru krvavú, červenú, alebo čert vie koľko je ešte jazykových nezmyslov pre nejaký druh, určite nebudeme na rovnakej komunikačnej frekvencii, ale keď poviem komukoľvek, že sa mi jedná o Hyphessobrycon eques / callistus, serpae /, aj keby musel v danej chvíli nazrieť do atlasu, v momente bude vedieť o čom meliem. A je jedno, v akom jazyku je ten atlas písaný.
Vedecká nomenklatúra nie je výmysel pre machrovanie, ale na všeobecný osoh, len si to nikto neuvedomuje.
Keby si to aj tu uvedomovali viacerí, nemuselo by ani fórum vyzerať často zasypané stupídnymi otázkami typu " help, pomoc, mám problém", nakoľko pri základných znalostiach lat. mien fauny a flóry, si dotyčný užívateľ môže nakliknúť / skôr ako nezmyselnú otázku zadá do fóra / napr.google, alebo otvoriť nejakú literatúru na danú tematiku a v za niekoľko sekúnd má na danú otázku kvantum odpovedí.
Som už trochu mimo danej témy, ale neodpustím si ešte jednu poznámku na záver. Často to tu na fóre vyzerá, ako keby mnoho užívateľov z totálnej lenivosti niečo si vyhľadať, nahodí všeobecnú otázku pre ostatných a keď sa mu nedostane behom chvílky odpovede, tak ho to ešte pobúri, že sa na neho všetci vykašľali.
Takže na úplný záver, ešte raz si dovolím rázne nesúhlasiť s názorom, žeby sa vedecké pomenovanie nemalo užívať ako bežný štandard.