No, zdroj vedeckych opisov je najjednoduchsi google
Staci hadat clanky/vedecke studie/popisy vacsinou vo formate PDF. Ja nie som ziaden fanatik "absolutneho" poznania presneho vedeckeho nazvu mojich chovancov ale zas ma tiez velmi stve ked v obchode alebo u importera je 7 nadrzi s identickymi krevetami samozrejme oznacenymi inymi nazvami. Ci uz vedeckymi alebo komercnymi
Vacsinou dostanem odpoved v style "takto nam to chovatel/chovna nahlasili".
Chem: ziadeho hriechu si sa v pripade kreviet nedopustil. Nejaky velky poriadok v taxonomii ani zatial nie je takze "omyly" su do istej miery akceptovatelne. Sam tiez nakupujem bez ohladu na znalost o ktory druh sa jedna, pretoze to niekedy proste ani nie je mozne, hlavne ked si vyberiem zo 100 kreviet v nadrzi prave tie co su "ine" ako zbytok. Uz len z toho dovodu ze "vyskusam a uvidim"
Co sa samotnych palmat a heteropod tyka, tak moje palmaty pochadzaju z rakuska a mali povodne este tych parazitov v tele. Su jednoznacne odlisitelne od heteropod aj stavbou tela, maju ine rostrum aj inaksie tvarovany carapax. Takisto maju inu farbu vajicok (aj ked v tomto su aj oni aj heteropody znacne variabilne). Kazdopadne som ich ale nikdy neskusal medzi sebou krizit.
Co sa wirbellose.de tyka tak je to celkom dobry odrazovy mostik na zaciatok, ale nie je az tak "prilis vedecky" zalozena. Pre zaciatok je vhodna aj knizka (nazov si musim doma kuknut, vypadol mi momentalne) ktora je taky jednoduchsi atlas so zakladnymi rozoznavacimi znakmi jednotlivych druhov kreviet a je jedna z tych menej komercnych.