Je rozdíl mezi žloutnutím a hnitím. Některé mikroprvky jsou mobilní, tj. rostlina si je umí vzít tam, kde už je nepotřebuje, a dát je do nových perspektivních tkání. Takže pokud uděláš cokoliv, co zrychlí růst (je jedno, jestli je to CO2, nebo něco jiného), tak v případě nedostatku některého prvku to samozřejmě povede i k rychlejšímu přesunu ze starých listů do nových. Můžeš tomu zabránit zajištěním všech potřebných prvků (což není úplně snadné)... http://maniakva.sweb.cz/prvky.htmkacenka.pa napísal:ze neaky list stary uz proste odhniva alebo ozltnuje a ked som dala co2 tak sa tento proces zrychlil???
Ale ale, tady máme nového mluvčího Silně pochybuju, že tak vysoké procento by se pod Tvé tvrzení podepsalo ze všech lidí, co CO2 zkusili a vydrželi u něj do dnes. Někteří to opravdu dělají jen proto, že si to někde přečetli Ten zbytek to zkusil a rozdíl neviděl a nebo je to tak či tak přestalo bavit, a ještě větší procento lidí to nikdy nezkusilo a nemají ani důvod...Poly napísal:a 95% uzivatelov tohto fora ti potvrdia zlepsenie rastu po zavedeni CO2
Jinak samozřejmě CO2 je pro růst rostlin potřeba, ale při mluvení za 95 procent uživatelů Akvy bych si dávala pozor na fakta - možná je férovější a přínosnější mluvit sám za sebe Já osobně si třeba myslím, že 95 procent akvárií všech uživatelů Akvy žádné CO2 nepotřebuje, resp. rozdíl v růstu by byl zanedbatelný. Doufám, že rozdíl v našich tvrzeních je jasný
Jinak souhlasím s Ajvenem do puntíku - a v podstatě každý tu má pravdu, jen máme jiný úhel pohledu.