od hooopy » 23 Mar 2013 10:58 am
tak..k filtru 2217 objednana koralia nano 1600. (nano 900 som skusal, subjektivne som mal pocit, ze je to slabsie a na 2800ku som si netrufal). Zvolil som stred.. uvidime co to spravi.
cim dal tym viac ziskavam pocit, ze hnat sa do externych filtrov vysokych prietokov len za ucelom pohybu vody je zbytocnost. rychlost prudenia vody cez filter v pomere mnozstva nitrifikacnych bakterii v dne moze byt kontraproduktivna.
je podla mna nutne rozlisovat objem filtracnych medii a prietok. objem navyse nie je nikdy zly, je to buffer, aj ked casto neosidleny. Pocet bakterii je tak ci tak umerny dodavke latok, z ktorych ziju. Ale je dobre, aby sa v pripadne nutnosti mali kde rozmnozit.
prietok nemusi byt dimenzovany na aktivaciu pohybu vody v celom objeme akvaria. Pridava sa k tomu nutnost technickeho riesenia ako tento prud rozlozit, rozdelit, znizit, pripadne lokalizovat, co moze byt casto zdrojom problemov. Omnoho vyhodnejsie sa mi zda pouzivat filter s prietokom, ktory dokaze prefiltrovat akvarium cca 5-7x/hod, no pohyb vody riesit doplnkovym cerpadlom na to urcenym, ktory naozaj dokaze vodu rozhybat plosne, nie vytvaranim silnych a uzkych podhladinovych, hlbkovych prudov, ktore maju tak ci tak tendenciu stracat svoju dynamicku energiu so vzdialenostou od zdroja. (tak sa totiz sprava aj bezny vytok z externeho filtra). blizko zdroja maju nicivy charakter, no tam kam by ten prud mal dojst, nedojde.
netusim co bude casom robit moj eheim 2217 v 190litrovo trigone, ale zatial sa mi to pozdava viac ako eheim 2080. akva nemam prerybnene, je silno zarastene co urcite pomaha filtracii.
mozno casom pridem na to, ze som sa vo vsetkom mylil. ale o tom to je... co si zsitim sam, to mi uz nikto nezoberie.
PS: dokonca aj cistenie sa mi zda lepsie hoci je to "len" trieda classic.