od hooopy » 15 Máj 2015 09:12 am
newsted....
uz tu prispievam malo, akosi som mimo akvy teraz. ale... tvoja otazka je pomerne narocna. Sice pises ucel, na aky chces fotak vyuzit, ale.. nikto nemoze tusit , aky narocny si na vysledok. Poznam sam seba a kopu fotiek, ktore by niekto povazoval za pouzitelne, ja vyhadzujem do kosa. Takze tazko povedat, co uspokoji teba. mozno kompakt, mozno stredoformatova zrkadlovka.
dovolim si povedat, ze fotenie akvaria, potazmo ryba rastlin je pomerne tazka disciplina. jednak narocnostou osvetlenia, teplotou farieb a potrebou vysokeho dynamickeho rozsahu pristroja. Uz len ked si vsimnes kolko kontrastu v takom akva je, ti musi napovedat, ze fotit akva je vysoka skola. Pokial chces uspokojive vysledky. Co sa tyka fotenia ryb tam hra rolu expozicny cas. A musi byt kratky. Ak sa trosku rozumies do fotenia, vies ze kratky expozicny cas ja viazany na koooopu svetla, alebo vysoke ISO. Kopa svetla je viazane na dodatocne osvetenie akva ( blesk), vysoke ISO je spojene so sumom a stratou detailov. Pouzitie len samotneho blesku sa potom bije s teplotou farby ziarivkoveho osvetlenia, navyse, blesk sam o sebe vytvara silny bodovy zdroj svetla. Samozrejme, povazujem za automatiku, ze sa chapame, ze blesk je umiestneny hore nad akvarkom. Je nutne pouzit nejaky difuzor, ktory svetlo rozptyli a rozhadze po celom akva. Velmi vhodne je aj zatemnenie akva , aby sa do neho nedostavala parazitne svetlo. a ked ziskas takto dobre nesvietene akva, mozes fotit vsetko. aj rybicky , aj rastlinky, aj akva ako celok. Ziskas presvetenu nadrz, kde nemusis pouzivat vysoke ISO, tym padom sa netrapit so sumom, a zaroven budes mat dostatocne kratke expozicne casy a nebudes mat rybky v pohybe rozmazane.
Zo skusenosti a z poznatkov viem, ze ziadne ine osvetlenie neda tak pekny vysledok. svetlo ma na rybicky dopadat zhora, pretoze tak je to prirodzene. Na pouzitie vstavaneho blesku by som ani nemyslel. (ale to som ja.. o tych narokoch na vysledny produkt som pisal vyssie. )
takze skor ako by uvazoval o kupe draheho fotaku, ktory by si nikde inde nevyuzil, pouvazoval som skor nad tymto. vybrat fotak, ktory ma moznost na dialku odpalit extrerny blesk ( albo ho napojit na sanky fotaku kablom) alebo skor vymysliet nejake SAMO-DOMA osvetlenie nad akva, umiestnit do krabice a vytvorit v akva nasvietenie tak aby to zvladal aj lacnejsi fotak s funkciou makra.
mozno ti moj nazor pride extremny a zbytocny. ale k dobrym vysledkom sa beznym sposobom nedostanes. Z hovna bic neupleties. a plati to skoro vsade. aj vo fotke.
takze ak by som mal radit ja, siel by som smerom starsej zrkadlovky (DSLR) a prislusenstva z druhej ruky. bud canon, alebo nikon. nieco spolahlive a k tomu zakladny objektiv (50mm, okolo 70-80€) s medzikruzkami (20-30€). ( google pomoze). ziskas moznost fotit makro, rychlost, moznost odpalu blesku na dialku kablom, alebo infra. ak je to vsetko mimo tvojich financnych moznosti, tak poradit neviem, pretoze presviedcat ta ze s kompaktom za 120e narobis krasne fotky by bolo asi zavadzanie. nehovorim, ze to nie je mozne, ale urcite to bude veeelmi narocne, nepohodlne a neprakticke a uz vobec nie na kazdodennu pracu.